Сериал Жанна Пуассон, маркиза де Помпадур /Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour/ онлайн

Этот двухсерийный проект о Жанне Пуассон – своего рода этнографическое исследование жизни легендарной фигуры. Повествование охватывает период от знакомства Жанны с Людовиком XV до ее последних дней, предлагая зрителю взглянуть на нее как на возлюбленную короля и его влиятельного советника. Главным предметом интереса для телезрителя, безусловно, является сама Жанна Пуассон в качестве исторической личности. Кто не хотел бы узнать о ней что-нибудь новое, особенно если у режиссера есть свое уникальное видение этой яркой женщины? Лично меня эта экранизация не поразила. Возможно, потому что история о политических интригах и романтической связи была раскрыта лишь поверхностно. Если бы авторы проекта сосредоточились на одном из аспектов – будь то политическая борьба или личная драма Жанны – результат был бы куда более убедительным. В итоге мы увидели лишь фрагменты взаимоотношений короля и его фаворитки, а также получили представление о женщине, чье влияние на Францию было неоспоримо. Художественная свобода авторов привела к неточностям в образах Людовика XV и дофина Франции – сына короля. В то время как исторические источники не лишены критики по поводу их политической и интеллектуальной компетентности, демонстрировать их в качестве полных дураков было несколько излишне. Дофин, представленный в сериале как глупца, кажется, оказался жертвой такой же умышленной деформации образа. Нельзя не упомянуть о неудачном кастинге Марии Лещинской – жены Людовика XV, которая на момент бракосочетания была старше короля на семь лет. Актриса, выбранная на эту роль, выглядела намного старше Венсана Переса, что создавало визуальную неадекватность. Возможно, авторы решили таким образом подчеркнуть холодность отношений между королем и его женой, но эта шутка не удалась. В итоге зритель получал искаженное представление о реальных исторических событиях. Несмотря на то, что проект можно рассматривать как неплохой пример в сравнении с другими экранизациями, он не смог увлечь меня своей новизной или вызвать сильных эмоций. Для тех, кто стремится получить хотя бы поверхностное представление о Жанне Пуассон и ее эпохе – вполне подойдет.

Фильм претендует на историческую достоверность, но создатели явно не имели представления о жизни и менталитете прошлых эпох. Их представление об истории сводится к приевшимся штампам современного кинематографа, лишенным глубины и реализма. Игра актрисы, исполняющей главную роль, напоминает набор заученных гримасок и наигранно-диснеевских жестикуляций. Ее лицо, словно пластилин, сменяет десяток стандартных мимических выражений за считаные секунды, демонстрируя лишь поверхностное, техническое владение актерским ремеслом. Бал предстает как вакханалия безвкусных движений: светские дамы и кавалеры скачут по танцполу с неудержимой энергией конных полковых лошадей, а затем с лихорадочным пылом обнимаются друг друга, словно в нечистом месте. Любовная сцена - король со своей избранницей, грохнувшись на землю в какой-то неприглядной пещерке (а почему бы не пойти вниз по лестнице в подвал?). Что же предлагают нам авторы? Сцены интимной близости в карете и… у холодильника! Вместо аутентичных для того времени событий. В итоге получается жалкое подобие исторической драмы: наряженные люди, изображающие нравы XXI века, прикинувшись персонажами прошлого в декорациях, явно не соответствующих тому времени.