Сериал Секретный агент /The Secret Agent/ онлайн

Экранизация классического произведения, поставленная на рубеже XIX и XX веков в мрачной Англии конца 80-х годов, погружает зрителя в мир тайных агентов, политических интриг и революционного подполья. Лондон - город тумана и угасающего газового света, где обитает Верлок (Тоби Джонс), тихий лавочник с невинным видом и одновременно блестящий двойной агент. Его тайная деятельность: работа на российское посольство, сбор информации о победившемся в Англии анархистском движении, направленном мистер Владимиром. Посол видит опасность в устремлениях революционеров и рассчитывает, что Верлок сможет дестабилизировать их ряды, подкопав саму Гринвичскую обсерваторию - символ британской науки и стабильности. Эта история, зародившаяся в литературном произведении более века назад, уже шестое раз экранизируется. Предыдущие версии, наиболее помнящиеся по кадрам с участием звезд мировой величины (Роберт Хоскинс, Патриция Аркетт, Кристиан Бэйл, Жерар Депардье и Робин Уильямс), не оставляют сомнений в силе первоисточника. Однако, новая версия "Секретного агента" от BBC не удается превзойти лучшие из своих предшественниц. Главный герой – Верлок - выглядит настолько неуверенно и нервно, что верится с трудом в его способность долгие годы успешно скрывать свою двойную жизнь. Его игра Тоби Джонса не передаёт той мудрости и решительности, которые необходимы человеку, занимающемуся подрывной деятельностью. Его женитьба на Уинни (имя героини), скорее, произведена по расчёту, чем любви, и этот факт только усиливает сомнения в его истинном облике. В этой версии больше внимания уделено второстепенным героям – инспектору Хит и "Профессору", изготовителю бомб. Эти персонажи выигрывают в яркости и запоминаемости, они как живые искры в мрачной картине. Сюжет сериала затянут, события развиваются медленно и без достаточной динамики. Три часа экранного времени, на первый взгляд, достаточно для рассказа, но в данном случае создатели увлеклись деталями, не уделяя должного внимания развитию основного конфликта. Попытка пересказать историю "Секретного агента" в формате сериала получилась неудачной. Экранизация остаётся интересной из-за первоисточника и блестящей игры второстепенных персонажей, но не достигает высот своих предшественниц.

Этот сериал – своего рода телевизионное воплощение монотонности серого неба. Сюжет, словно вытащенный из волшебного мешка бездарности, поражает своей нелепостью: продажный лавочник Верлок служит предательствующей России и помогает английскому посольству, желающему подставить русских анархистов в модном квартале Сохо. И это – серьезно! Вместо захватывающего шпионского триллера с неожиданными поворотами и колоритными персонажами, зрителей постигает эта грустная действительность. Сценаристы, похоже, предпочли игнорировать исторические факты о сложных отношениях между Россией и Великобританией, а интернет для них остался неизведанной территорией. Даже костюмы не спасают положение: они отвратительны и добавляют общей картине нотки комизма. Лично я искренне надеюсь, что когда-нибудь талантливый сценарист решится на создание произведения о жизни и загадочном самоубийстве принца Рудольфа Австрийского и его юной возлюбленной баронессы Марии фон Вечеры. Эта история – настоящий кладезь драматических событий и тайн, просто просится на экран!

В комментариях к историческим сериалам часто можно встретить мнение, что Россия – будь то Империя, СССР или современная РФ – ведёт свою внешнюю политику исключительно исходя из чести и справедливости. Данное суждение, безусловно, привлекает многих своей простотой и романтизмом. Тем не менее, оно игнорирует сложную реальность истории, где понятия "честь" и "справедливость" часто становятся субъективными инструментами в руках политиков. Сериал, упомянутый в вопросе, рисует картину России как могущественной державы, принимавшей участие в глобальных играх мирового масштаба вместе с другими гигантами политики. В такой среде, где борьба за власть и ресурсы велась без компромиссов, действия России – будь то дипломатические маневры или применение силы – воспринимались как неизбежные инструменты достижения поставленных целей. Не стоит забывать о том, что в исторической реальности не было места для идеализированных представлений о чести и справедливости. Для государств того времени первостепенной задачей была безопасность и превалирующее влияние на мировой арене. Ради этого не брезговали даже жестокими методами: террористическими актами, войнами, результатом которых становились гибель тысяч мирных граждан. В глазах руководства страны подобные действия не считались морально осудимыми, поскольку оправдывались необходимостью обеспечить процветание и могущество государства. Важно понимать, что исторический контекст – это не благословение для беззакония. Изучение прошлого должно способствовать формированию критического взгляда на события и поступки тех, кто правил странами в прошлом.