Сериал Мушкетеры 30 лет спустя онлайн

На экране предстает экранизация романа "Десять лет спустя", одна из тех редких попыток адаптации шедевров Александра Дюма, которые, к сожалению, провалились. Авторы, несмотря на то что сюжетная канва и основные линии сохранились, не смогли передать глубину, многослойность и истинную суть происходящего в романе. Эта часть знаменитой трилогии превращается в унылую копию оригинала, лишенную изначального шарма и очарования. Просмотр этого сериала – испытание для зрителя, которое едва ли подарит ему удовольствие. История тянется медленными темпами, заставляя зрителя все время ждать какого-либо поворота или хотя бы интересного диалога. Казалось бы, авторы попытались сгладить некоторые неровности сложного сюжета, но это лишь поверхностное прикрытие того факта, что сама основа повествования оказалась шаткой и неубедительной. Режиссерская работа оставляет желать лучшего. Сценаристы признают экранизацию как художественный вымысел, но забывают о том, что зритель ожидает чего-то нового, оригинального и захватывающего. Очевидно, авторы осознавали, что экранизация не может соответствовать высокому уровню оригинала, но вместо того, чтобы признать это и создать самостоятельное произведение, они просто решили сохранить некоторые элементы романа без надлежащей разработки. Главные герои, которые в романе обладали яркими чертами характера и глубокими мотивами, здесь предстают как плоские тени своих литературных прототипов. Их отношения, особенно между Людовикой и Луизой, кажутся неправдоподобными и лишенными драматизма. Вместо того, чтобы раскроть богатый мир романа "Десять лет спустя" с помощью ярких образов, захватывающего сюжета и глубоких персонажей, авторы сериала создали посредственную историю, которая не сможет заинтересовать ни любителей классической литературы, ни тех, кто ищет просто развлечения. Я искренне считаю, что создатели этого проекта могли бы добиться куда лучших результатов. Экранизация романа "Десять лет спустя" – это, к сожалению, еще один пример того, как бесподарный подход и отсутствие уважения к оригиналу могут привести к неудачному результату. **Оценка: 3 из 10.**

Романтические приключения мушкетеров, столь любимые многими благодаря шедеврам Александра Дюма, получили свое продолжение в фильме «Мушкетеры 30 лет спустя», который вдохновлен финальной частью знаменитой эпопеи – романом «Десять лет спустя». По всей видимости, сам автор не хотел расставаться со своими героями, которые стали ему родными и близкими. Однако в кульминации своего творения он стремился воплотить все накопившиеся идеи, их было без счета. К сожалению, эта обилие сюжетных линий, ответвлений и героев заслонило читателя от истинной глубины повествования, оставляя пространство для недопонимания и упущений даже у самых внимательных фанатов. Экранизация подобного масштабного литературного шедевра – задача не из легких. Не каждый сценарист и режиссер рискнут перенести такое количество стремительных событий на экран и сделать это так же захватывающе, чтобы зритель был в постоянном напряжении и не чувствовал себя уставшим от избытка информации. Если же все-таки находится смелый художник кинематографа, то первоисточник неизбежно подвергается переработке. Вводятся новые сюжетные линии, некоторые сокращаются или полностью исключаются. Чаще всего привлекают внимание истории брата-близнеца Людовика Четырнадцатого – «Человека в железной маске». На этой базе строится новый фундамент для фильма, остальное остается на усмотрение режиссера и его воображения. Были случаи, когда Дартаньяна изображали отцом детей королевы! Так что версия о том, что брат правителя Филиппа Марчиали взошел на трон и стал мудрым, справедливым монархом – это просто цветочки по сравнению с этими фантастическими интерпретациями. На мой взгляд, наши отечественные создатели кино сделали неплохой фильм, основанный на этом романе. Он достаточно интересный, нескучный и не бредовый, к тому же, у него потрясающий актерский состав! Актеры – настоящие профессионалы своего дела, низкий им поклон за то, что они так органично слились с образами своих героев, сделав их такими яркими и запоминающимися. Несомненно, актеры нашли общий язык со своими персонажами, ведь исполняли роли они уже в третий раз. Эти талантливые артисты не испугаются никакой сложности, и благодаря им сюжет фильма получился достаточно интересным. Но идея снять кинокартину из двух частей оказалось неудачной. Чтобы раскрыть все нюансы сюжета в полной мере, требовался бы больший хронометраж. Началось все очень хорошо, а вот завершилось скомкано и не до конца выработанным. Лучше было бы еще пару серий снять, чтобы удержать планку качества на высоком уровне. Не раскрыты и отношения Людовика и Луизы де Лаваль – героев охватывали внутренние терзания, а в фильме их переживания лишь поверхностные, словно не было времени для «самокопания». События развиваются слишком динамично, торопливо, суетно. История, описанная в трех томах, невозможно изложить менее чем за три часа. Конечно же, есть недочеты, но экранизация получилась далеко не самой плохой. Думаю, зрители были рады снова увидеть полюбившихся героев в исполнении замечательных актеров. Успех фильма обусловлен прежде всего гениальным актерским составом. Это люди, которые играют очень живо и проникновенно, их нельзя оставить равнодушными – ты ловишь каждое слово как частичку истины. Как трогает речь Дартаньяна в исполнении Михаила Боярского! Читая строки монолога «Я человек другой эпохи» в романе, я не испытывала такой мощной эмоциональной волны. Интересно было наблюдать и линию, связанную с Карлом Вторым. Все, кто смотрели фильмы про мушкетеров, ждали выхода финальной части, хотели узнать, как же закончится эта история. Фильм зрительским вниманием обделен не был. И интерес к нему по сей день не проходит, не зря же его достаточно часто показывают по разным каналам.

Георгий Юнгвальд-Хилькевич, к сожалению, допустил существенную оплошность, решившись на съемки нескольких романов о мушкетерах в пору угасания советской власти. В то время как его первая работа, "Мушкетеры 20 лет спустя", по сей день радует зрителей, вторая лента не оправдала ожиданий автора и критиков. Картина получилась словно скомканной и смазанной, лишенной четкости повествования. Жаль, что мы так и не смогли увидеть достойного продолжения этой истории, вероятно, "пороху" на полную экранизацию столь масштабного произведения не хватило. В начале девяностых о российском долгоиграющем кино еще никто не задумывался всерьез. Роман "Виконт де Бражелон" — это одна из самых протяженных работ Дюма, и его невозможно вместить в несколько серий фильма, поэтому пришлось упускать целые сюжетные линии и забывать об огромном количестве персонажей. Но на мой взгляд, проблема не только в этом. Картина лишена цельности. Создается впечатление, что "Тайны королевы Анны или Мушкетеры 30 лет спустя" — это две совершенно независимые истории, объединенные лишь общими героями. Произведение выглядит разрозненным, и это далеко не все ее проблемы. Изначально режиссер стремился как можно точнее следовать первоисточнику, и на определенном этапе ему удавалось это делать. Однако истинный фанат романа Дюма знает, что его повествование — это трагедия, где автор даже сопереживал героям. В фильме я этого не увидела. Была много суеты, но отсутствовал драматизм, и сопереживать героям картины мне было совершенно не хочется. Не хочу говорить, что картина плоха. У нее, безусловно, есть свои плюсы. Я рада, что режиссер все же взялся за этот роман и решил его экранизировать. Но эта экранизация оказалась слабее своего первоисточника, что, впрочем, часто случается с подобными кинолентами.

Эта серия фильмов о Мушкетерах, пожалуй, удалась. Каждая часть достойна внимания, и главное - все артисты находятся в своих ролях, без нелепых подмен или замены на второстепенных актеров. Фильмы сняты в духе 90-х: конечно, нет того искрящегося энтузиазма первых трёх Мушкетерок, но Веттер – это Веттер! Нельзя отрицать его талант и харизму. Всё меняется со временем, река не может течь обратно, а тем более в продолжении мы получаем всё больше деталей из книг, некоторые эпизоды даже перенесены во Францию, о чем говорят достоверные источники. Вкусы у людей разные, и угодить всем невозможно. Если сравнивать с новым сериалом 2013 года (в моем случае – я его не помню!), то выбор очевиден: старый вариант гораздо душевнее, несмотря на некоторые погрешности. Музыкальное сопровождение знакомо и приятное, шутки и приколы доставят удовольствие всем любителям старой школы. Если смотреть все фильмы подряд, начиная с первого, это становится увлекательным путешествием в мир Мушкетеров. Можно даже объединить их в один сериал! И последняя часть – "Возвращение мушкетёров", со своей фантастической ноткой, точно понравится фанатам. Ведь настоящие поклонники всегда рады вернуться в любимый мир, независимо от всего остального.