Сериал Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли /Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley/ онлайн

В мире истории существуют работы, которые пробуждают острые дискуссии и нередко вызывают противоречивые чувства у зрителей. Одним из таких проектов является британский сериал, посвященный правлению династии Романовых. Невольно возникают вопросы: зачем иностранцам вмешиваться в историю столь близкого нам периода? Разве Россия не может сама рассказать о своем прошлом? На мой взгляд, авторы проекта предстают в роли критиков русской истории, упорно акцентируя внимание на недостатках и слабостях Российской империи. В их глазах она оказывается отсталой по сравнению с развитой Европой, а ее достижения заслоняются постоянными репризами и негативным освещением. Такая однобокость мне не кажется корректной и объективной: история – это не только факты, но и нюансы, контекст, многогранные интерпретации. В проекте принимают участие известные историки, в частности Люси Уорсли, которая ставит свою точку зрения на ключевые события: государственные решения, дипломатические союзы, развитие страны. Её мнение транслируется как истина, и невольно возникает опасение, что зрители воспримут ее взгляд как единственно верный. Конечно, каждый историк имеет право на свою точку зрения, но, по моему убеждению, важно избегать односторонности и предвзятости. Необходимо помнить о деликатности темы и с уважением относиться к различным интерпретациям истории. Как любительница документальных фильмов о прошлом, я всегда рада познакомиться с новыми материалами. Однако этот проект не смог меня порадовать своей объективностью и честностью в освещении русской истории.

Несмотря на увлекательный замысел цикла, меня несколько смущает склонность автора к снисходительному тону повествования и категоричным суждениям вроде: «Кажется, что русские монархи чувствовали себя неполноценными и всячески стремились убедить иностранных дипломатов в том, что Россия – это просвещенная держава». Автор будто бы выставляет оценку убранству Петергофа и замыслов наших правителей во главу угла. Впрочем, мне кажется, подобные стремления свойственны любому масштабному дворцовому комплексу, возводимому с амбициями мирового влияния. Интересно заметить, что в Великобритании нет аналога такого грандиозного комплекса, как Петергоф или Версаль. Боутон, безусловно, прекрасен, но не сравнится по масштабам и помпезности с упомянутыми дворцами. Возможно, англичан волновало превосходство Франции в области моды на протяжении столетий, но история сложилась именно так, и император Петр I не произвел на них такого же впечатления, как Гринвичская обсерватория, Королевское общество, Монетный двор, Тауэр, Оксфордский университет или Пушечный двор королевского арсенала. Царь, к слову, хорошо знал Англию, побывав на верфи Дэтфорда и работав там плотником. Он черпал лучшие примеры из опыта европейских стран. Из Англии и Голландии привез навигационное оборудование, знания в области кораблестроения и даже подарок английского короля – настоящий корабль! Так что не стоит обижаться на Россию за то, что она переняла у других свои достижения. Автор цикла явно благосклонно относится к Александру I и Александру II. Да и сама королева Виктория когда-то питала симпатию к Александру II, хотя впоследствии отношения между ними охладели. И сейчас английские дамы пленяются этим русским императором. Цикл интересный, но для русского читателя он может оказаться несколько поверхностным, неточным и субъективным.