• Стандартный
  • RuDub
  • LostFilm
  • NewStudio
  • Субтитры
6.60 22272
6.80 56000

Сериал Дракула (2020) /Dracula/ онлайн

Актеры:
Клас Банг, Долли Уэллс, Джон Хеффернан, Джоэнна Скэнлэн, Морфидд Кларк, Джонатан Арис, Юссеф Керкур, Нэйтан Стюарт-Джарретт, Катерина Шелл, Линдси Маршал
Режисер:
Джонни Кэмпбелл, Пол МакГиган, Дэймон Томас
Жанр:
, ,
Страна:
Великобритания
Вышел:
2020
Добавлено:
2-3 серия (RuDub) из 3 (23.07.2021)
О чем сериал «Дракула (2020)»
В 2020 году на экраны выходит новый сериал, который погрузит зрителей в кровожадный мир вампиров. Создатели проекта обещают переосмысление всем знакомой классики, предвидя необычные повороты и неожиданные интриги. Действие разворачивается в 1897 году, на фоне вековых замков Трансильвании. Именно здесь обитает легендарный граф Дракула, чьи амбиции простираются далеко за пределы родной земли. Он жаждет обратить в своих приспешников весь европейский континент, превратив его в сферу влияния нежити. В центре внимания оказывается Лондон – мегаполис конца XIX века, где мирно сосуществуют великолепие дворцов и нищету трущоб. Именно здесь разыгрывается ожесточенная битва между представителями цивилизации и кровожадными вампирами. Человечество окажется на грани вымирания, брошенное в смертельную схватку с древним злом.
Рецензии
В арсенале моей кинематографической памяти лишь единицы произведений, заслуживающих столь резкого заявления о своем существовании. Но эта экранизация Дракулы – она не просто разочаровывает, она… оскорбляет мои самые наивные надежды. Я, как и многие, вечно обитаю в ожидании достойной адаптации этого литературного шедевра. Каждая предшествующая версия оставляла меня с ощущением пустоты, отсутствия той глубины, страсти, той таинственности, которая так присуща легенде о графе Дракуле. Узнав о трехсерийной постановке от создателей "Шерлока", я пребывала в эйфории, видя перед собой возможность насладиться шедевром, который соединил бы жуткую пугающую атмосферу с романтикой и захватывающим сюжетом. Первая серия оправдала мои ожидания. Старинный замок, окутанный мрачной тишиной, древний вампир со зловещим обаянием, молодой влюбленный адвокат, загадка графа – все это создавало картину, которая обещала затягивать зрителя в кошмарную ловушку. Но к сожалению, последующие серии разбили мою иллюзию на куски. Вторая подарила нам пустую болтовню, не раскрывающую ни характеры персонажей, ни сюжетных линий, а лишь тяжеловесно ведя нас к финальной сцене. Третья серия стала катализатором полного разочарования – набор бессвязных событий, объясненных в конце каким-то вялым набросками смысла. Полтора часа потраченных впустую на следование за разрозненными действиями, чтобы в итоге получить концовку, напоминающую милую девчачью комедию. Я ждала грозного вампира, источника страха и очарования, а получила новообращенного "малыша", который пытается разобраться с женщиной – это не соответствует образу графа Дракулы, который неоднократно возвышается в сериале как самый ужасный и страшный из всех вампиров. Актерский талант без сомнения заслуживает восхищения. Он мог бы сыграть великого, харизматичного, дьявольского графа Дракулы, но сценарий оказался ему не по плечу. Моя надежда на оригинальную и достойную экранизацию разбилась о грубость исполнения. Создатели словно пытались показать нам все сразу: ужас, романтику, юмор – и в итоге добились лишь хаотичной смеси безвкусных деталей. Лучше посмотреть классическую версию, чем подвергаться этой бессмысленной попытке переосмысления легенды.
Трехсерийный проект, к сожалению, оставил после себя неоднозначные ощущения. Авторы мастерски накаляли атмосферу драматизма до самого финала, вводя новых персонажей и давая им подробную характеристику, словно закладывая фундамент для дальнейшего развития сюжета. Но кульминация оказалась весьма слабой, скомканной и, откровенно говоря, нелепой. Все те детали, которыми сериал щедро снабжался каждые 10 минут экранного времени, оказались лишь пустыми декорациями, не ведя ни к какому осмысленному развитию повествования. Персонажи словно застыли в своей бездейственности, им чужды эволюция и самопознание. Решения принимаются с наскока, мотивы остаются в тени, словно специально утаиваемые от зрителя. Нельзя не заметить избыточного присутствия гомосексуальных подтекстов и радикального феминизма, что, вкупе с провальной концовкой, омрачает общую картину. Тем не менее, сериал доставляет удовольствие легким просмотром, не переходит границ дозволенного в пропаганде сомнительных идей, а сюжет, отходящий от шаблона хэппи-энда, вызывает определенный интерес. Если бы финал был продуманным и осмысленным, если бы экранное время не уделялось персонажам, которые словно провалились сквозь землю без следа, сериал мог бы заслужить более высокую оценку - порядка 8 из 10 баллов. Но эти существенные минусы создают иллюзию обещаний, не реализованных в итоге, что неизбежно приводит к разочарованию зрителя, ожидающего кульминации до последней сцены. Этот сериал – находка для тех, кто наслаждается наслоениями гомосексуализма и сильными, независимыми героинями, кому сюжет играет второстепенную роль, а время тратится не на развитие событий, а на периферийных персонажей, пребывающих в бездействии. Но если вы ищете завершенности, целостности и осмысленной кульминации – этот проект лучше обойти стороной. Он оставит лишь чувство недосказанности и разочарования. В конечном итоге, сериал получился очень специфичным, рассчитанным на узкий круг любителей - 5 из 10.
Этот мини-сериал – настоящая интерпретация классики ужасов, которая вызовет бурную реакцию у поклонников Брэма Стокера. Одни будут негодовать из-за хронологических несоответствий и кардинального переосмысления персонажей, другие же, в свою очередь, поймут, что авторы стремятся отойти от заезженности оригинала, избавиться от неизбежного "занудства" дневниковых записей и тягостных монологов. Вместо того чтобы слепо копировать оригинальную историю, создатели сериала предлагают совершенно новую перспективу. Вместо бесконечных описаний повадок Люси-Мины и Мины-Люси, мы погружаемся в глубины человеческих эмоций и переживаний. Конечно же, сюжет основан на мотивах знаменитого романа, но авторы не боятся экспериментировать и переосмысливать классику. Помните путешествие Дракулы на Деметре? В романе это всего лишь одна глава, а здесь – целая серия с яркими персонажами, к которым зритель невольно привязывается. Люси в образе вампира предстает совершенно иначе: она отвергает вечную жизнь, обреченную на уродство, и сама добровольно выбирает покой. В отличие от оригинала, где Ван Хельсинг с женихом Люси совершили жестокое убийство, здесь сцена развивается кардинально по-другому. В сериале Дракула – это не сумасшедший романтик, а циничный мужчина, уставший от флирта и прелюдий к любовным отношениям. Его истинная потребность - не кровь, а умиротворение.
Визуальный ряд и декорации сериала выполнены на весьма достойном уровне. Актерский состав, исполнивший роль Дракулы, несомненно, умело передает образ в духе легендарного Кристофера Ли. Однако, сюжетная линия оставляет желать лучшего. Появление темы гомосексуальности Дракулы - это лишь мимолетное упоминание, которое не оказывает никакого существенного влияния на повествование. Более того, бисексуальные наклонности у вампиров уже не раз освещались в других сериалах, и были представлены с большей убедительностью. По-настоящему разочаровывает обращение с образом монахини, которая в девятнадцатом веке вдруг превращается в бесстрашной воина, способной противостоять самому могущественному вампиру и даже возглавить экипаж корабля. Это выглядит неправдоподобно и совершенно несоразмерно исторической реальности. Третья серия, пожалуй, является апогеем глупости. Объяснение о знании современной техники у Дракулы, которое сводится к банальному "всё со временем меняется," – это простое отсутствие логики. Вместо этого зрителям предлагают совершенно нереалистичную картину: корабль, вооружённый до зубов и имеющий многолетний опыт изучения вампиров, не оказывает сопротивления, а вместо боя занимается рискованным изучением чужеродного организма. Все это заставляет задаться вопросом – что же авторы сериала хотели показать? Может быть, они стремились создать максимально абсурдный и наивный сюжет, чтобы развлечь зрителя?
Кинов мире существует безчисленное множество историй о графе Дракуле, от верных интерпретаций повести Стокера до полнейшего творческого вымысла. Сериалов же, посвященных этому кровожадному вечному господину, не так много. Представленный сериал – очередная попытка переосмыслить классическую историю, дополнив её и расширив контекст. Начало серии почти буквально следует за сюжетом Стокера, но далее авторы берут творческую свободу, внося собственные интерпретации. Говорить о сильном впечатлении новизной – едва ли возможно. Внедренные фантазии порой кажутся излишне вычурными, с заметным налетом толерантности, которая, как известно, стремительно проникает во все сферы жизни. Некоторые моменты, на мой взгляд, совершенно нелогичны и прямо противопоставляются духу оригинального романа, на котором якобы опирались авторы (хотя у них это получилось не совсем удачно). Особого внимания заслуживают сцены, которые выглядят откровенно сатирическими и карикатурными. Игра актёров достойна похвалы. Харкер потрясающе сыграл свою роль – веришь ему без остатка. Но Дракула... не знаю, что сказать. Он совершенно не соответствует образу аристократичного кровопийцы. Вместо страшной сущности получился комичный персонаж. В целом, моя оценка этому сериалу - 6 из 10. Неплохо, но не вызывает восторга и желания рекомендовать его всем.