Сериал Девять жизней Нестора Махно онлайн

Внезапно для меня, после знакомства с книгой Веллера о Махно, на глаза попался сериал, повествующий о его жизни. Недавний интерес к этой личности обусловлен тем, что после многолетнего воздействия жёсткой пропаганды советских цензоров общественное сознание представляло Махно как стихийного бунтаря и разбойника – упрощённый образ, далекий от истины. Именно поэтому стремление понять этого человека и его борьбу и послужило толчком к созданию сериала. Начало XX века для нашей страны оказалось временем глубоких потрясений. Старое уступало место новому, но вопрос о новом устройстве общества оставался открытым. В то время политические теории предлагали разнообразные решения. Махно, ещё в юности определился со своим выбором. Многие полагают, что противостоянием того времени были только монархисты и большевики. Однако мало кто знает, что значительное влияние имели анархисты – сторонники идеи об уничтожении государства как института угнетения личности ради построения свободного и справедливого общества. Махно, исповедовавший свободу от царского гнёта и большевистской власти, нашёл в этой идеологии отражение своей собственной убежденности. В целом, сериал успешно представил зрителям правдоподобный портрет Махно. Конечно, есть некоторые оговорки, которые мы рассмотрим чуть позже. Но прежде стоит отметить его достоинства. Несмотря на скромный бюджет, в сериале вложена душа. Это чувство передаётся через каждую серию и диалог. Конечно, есть места, где сценарий походит на наспех написанное произведение, а банальные сценографии портят общую картину. Тем не менее, сериал заслуживает высоких оценок. Авторы сериала удачно разбавили трагические события, наполнив серию качественным и душевным юмором. Незабываемый образ пушкаря, перевербованного Батьком, вызывает улыбку. Отдельная похвала Павле Деревянко – актёру, который придал Махно своей индивидуальности. Теперь, когда я слышу о нём, в голове сразу возникает образ, созданный Деревянко. Но и без недостатков не обошлось. Во-первых, непонятно, почему Махно изображается как полуграмотный человек, ухватившийся за знания на верхушках. Достаточно перечитать его воспоминания, чтобы понять, что он убеждённый анархо-коммунист с глубоким пониманием теории. Также сериал акцентирует внимание на том, что Махно познал теорию анархизма в тюремных сценариях. Это не соответствует действительности – ещё до заключения он был членом анархической организации, занимавшейся экспроприацией. В тюрьме он лишь усовершенствовал свои знания благодаря замечательным учителям. Далее наблюдается исторически необоснованная линия с исчезновением ребенка и жены Махно, которых якобы убил его соратник Щусем. В дальнейшем по ходу сюжета Щуся закалывают сельские жители, хотя достоверно известно, что он погиб от рук белогвардейцев. Видимо у авторов есть личные мотивы для ненависти к этому персонажу. В итоге получается следующее: если не обращать внимания на исторические неточности, то это произведение можно считать великолепным повествованием о великом человеке, стремившемся добиться свободы для окружающих и себя. Огромная благодарность за то, что показали этого человека не с негативной стороны, как это было принято в советском Союзе. Очень рекомендую всем, кто интересуется гражданской войной.

Затянувшись в пучине раздумий, я долго колебался перед просмотром этого киношедевра. Честное слово, сомневался – сможет ли идея экранизировать столь неоднозначную тему произвести впечатление и оправдать ожидания? Однако судьба распорядилась иначе: я ошибся, и это, поверьте, радостно удивило меня! Сериал пропитан продуманностью, устремлен к исторической правде (разумеется, претензии на полную достоверность не предъявляются, ведь телевидение – особый мир). Актерский состав заслуживает особого внимания. Павел Деревянко исполнил свою роль с блеском. В его образе настоящего атамана – этакий сплав веселья и жестокости, а справедливость, свойственная ему, проявлена в том самом анархическом духе. Он стал для меня лидером списка талантливых российских актеров, способных захватить зрительское воображение. Данила Белых воплотил образ противоречивого и колоритного персонажа – роль Щуся. И справился прекрасно! Ходили слухи, что сам Щус не только увлекался шикарными нарядами, но и своих лошадей одевал в жемчуг и парчу… Возможно, авторы решили не углубляться в столь экстравагантные детали (хотя история порой уступает выдумкам своей яркостью). Не стану комментировать Роговцеву – гениальность ее игры очевидна. Она органично смотрелась в роли матери из Украины, мечтавшей о счастье своих сыновей и их живых глазах. И пусть Плетнев в образе офицера белой гвардии, на мой взгляд, был немного недооценен экранным временем. В результате его герой кажется неполноценным: неутомимый и безжалостный воин, при этом человек чести. Но он все же – человек, а не механическое воплощение лояльности к царской власти. Точно так же Махно показан более человечным, с разными гранями в зависимости от ситуации. Нельзя пропустить Олега Примогенова. Его Лева Задов получился просто блистательным: злым, наивным и прямолинейным. Иногда чересчур идеалистичным (не верю, что глава контрразведки столь обязательный человек), но… Украинские пейзажи – реки, леса, степи – прекрасны! Отсутствие пафосных сражений – это для меня плюс, сериал слишком лиричен для кровавых баталий. В сериале затронуты самые трагичные и противоречивые моменты истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины вели борьбу четыре силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У каждой из них был шанс на победу. Невольно приходит мысль: что же было бы, если бы Махно сделал другой выбор? И это прекрасно – сериал оставляет нам возможность выбора, задавая вопрос: родившись в то время, кем бы ты стал? История не переписать, но и забывать ее нельзя. Пусть сериал не претендует на абсолютную точность передачи фактов, персонажи все же соответствуют своим прототипам, а главное – он заставляет нас стремиться понять, что на самом деле происходило в ту эпоху.

Этот шедевр отечественного кинематографа, прошедший по телеэкранам два года назад, состоял из двенадцати серий и погрузил зрителей в увлекательный мир жизни знаменитого батьки Махно. Фильм скрупулезно следовал известным фактам его биографии, не претендуя на вымышленные интерпретации режиссера, что добавляет ему особой достоверности. Конечно, истинная картина событий может быть скрыта веками, но создатели картины продемонстрировали глубокое уважение к историческому факту. Как ярый скептик в отношении большинства отечественных исторических сериалов, мне сложно выразить свое восхищение именно этой работой. «9 жизней Нестора Махно» - это не рядовой телесериал, а настоящий фильм-шедевр, который захватывает дух и не выпускает до самого конца. Картина представляет собой мощную иллюстрацию бурной, сложной и полную противоречий жизни революционного анархиста. Несмотря на свою тяжесть для восприятия, фильм заставляет зрителя думать, анализировать и, что самое главное, сопереживать людям того времени. Исключительное внимание стоит уделить актерскому составу – каждый исполнитель, от главного героя до массовки, внес свой вклад в создание этого шедевра. Павел Деревянко органично воплотил образ батьки Махно, не ограничиваясь образом жестокого бандита-революционера, но раскрывая сложную внутреннюю жизнь человека, искренне заботящегося о своем народе и стремящегося к лучшей жизни для крестьянства. Деревянко сумел передать весь драматизм и противоречие личности Махно, используя лишь взгляд, мимику, движения. В некоторых эпизодах его игра буквально завораживает – он показывает нам не просто революционера, а глубокого, мучимого душой человека, который борется за свою идею до конца. Потрясающе проработана и роль каждого обычного селянина: актеры передали их честность, простоту и реальность. Яркой и запоминающейся стала языковая сторона фильма – авторская речь не кажется искусственной или чуждой, она органично вплетается в повествование, даже если зритель не разбирается во всех тонкостях диалекта. Порой даже простые украинские выражения привносят нотку юмора и разряжают серьезную атмосферу фильма, делая его более живым и доступным. Но особое восхищение вызывает музыка – она словно оживляет картину с первых секунд титров, погружая зрителя в особую атмосферу и помогая ему проникнуться душой истории. Это – высококачественный, многогранный фильм, который тронул до глубины души, даже меня, не являющуюся страстным любителем исторических сюжетов. Я с удовольствием бы пересмотрела его еще раз, чтобы вновь насладиться актерской игрой, музыкой и атмосферой этого замечательного фильма.

Я всегда оцениваю фильмы не по визуальным эффектам, а прежде всего по содержанию – по глубине идеи и осмысленности повествования. В этом плане данный фильм, безусловно, превзошел ожидания. Сценарий проработан, действия героев логичны и соответствуют исторической реальности. Однако главное богатство этого фильма – это исполнение роли Нестора Махно Павлом Деревянко. Именно этот фильм открыл для меня талант этого замечательного актера, и теперь он занимает почётное место в моём списке любимых кинематографистов. Павел Деревянко настолько вжился в образ «батьки», что сейчас, читая биографии Нестора Махно, я неизменно представляю его именно таким, каким мы видим его на экране. Режиссёр и сценаристы блестяще показали многогранный характер личности Нестора Махно, поместив его во контекст той эпохи. Мы видим его смелым революционером, бросающимся в самое пекло сражений, проницательным идеологом анархизма, любящим отцом и мужем, а в конце концов – просто человеком, готовым идти до конца ради своих принципов и идей. Такой яркий образ делает фильм увлекательным для широкой аудитории: как любителей кино, так и тех, кто интересуется историей. Он представляет собой значимое явление для отечественного кинематографа, ведь это первый после распада СССР фильм о Махно, где его не клеймят бранными эпитетами – «бандитом» и «контрой». Мне этот фильм очень понравился. Только жаль, что он стартует с описания Махно-революционера. Было бы интересно увидеть его юность, детство. Но в целом – для исторического телесериала с ограниченным бюджетом это отличная работа!

Анархия, в ее повседневном понимании, представляется нам хаосом, а хаос – как некое безрадостное состояние неустроенности. Но этот хаос, эта внезапная децентрализация, разрушающая устоявшиеся порядки и границы, может породить что-то совершенно новое. Он – отсутствие ограничений, тисков, жестких рамок – безусловная воля, текучая, меняющаяся в бесконечном танце неуравновешенных структур. Чтобы рождался новый порядок, необходимо разрушить все существующие модели. Хаос – это и есть та пустота, которая даёт форму новому порядку. Правительство же представляется как крайняя степень упорядоченности. Итак, безвластие – вот новое лицо порядка. Как выразился Прудон: «Свобода – мать порядка». Этатисты, критикуя анархистов, неустанно задают вопрос: а что же придёт на место государства? Анархисты не знают, какова эта новая форма, но с абсолютной уверенностью утверждают, что она возникнет из воли народа. Ведь хаос – это как раз и есть поле для самоорганизации, для рождения чего-то совершенно нового, неповторимого. Посмотрев этот сериал, я остался удовлетворен. Ставлю ему твердую десятку из десяти – за саму идею! Он отлично поставлен, с прекрасной игрой актеров и достоверным, проработанным сценарием. Благодарю создателей за столь качественную работу.