Сериал Лига справедливости Зака Снайдера /Zack Snyder's Justice League/ онлайн

Длиною более трех лет длился жгучий пыл ожиданий. Тысячи голосов, вздымавшиеся в молебно-протестных митингах, сошлись с потоком энтузиазма фанатов, не жалея средств для того, чтобы достучаться до кинокомпании. В их упорстве таился не просто капризный гнев хейтеров, но пламенный огонь любви к настоящему, авторскому кино – такому, что живет душой и пропитано тонкостями мастерства. В 2016 году мир узнал о том, как "Лигу Справедливости" пытаются захватить и исказить изначальное видение ее создателя - Зака Снайдера. Визионер, маг истории, человек-бриллиант, умело сплетавший нити технологии, графики, музыки в единое гармоничное полотно. Он кропотливо возводил свою вселенную, готовив шедевр (что станет очевидно после просмотра), но его творение было подковерно изрезано, "улучшено" и вновь изрезано - будто не желали признать силу его гения. Зак Снайдер отчаянно боролся за свое детище, но глубочайшая семейная трагедия вынудила его отойти в тень. Его место занял Джосс Уидон, который наложил на Снайдеровский фундамент вульгарный карнавал бессвязных элементов и нелогичных моментов - то, что мы увидели на экранах в 2017 году. Почти сразу после этого фанаты подняли свой голос, требуя режиссерской версии "Лиги". Они обстреляли Warner Brothers просьбами о реализации этой заветной мечты, но студия открещивалась как могла, утверждая, что материалов не хватает, денег нет – все это лишь предлог, чтобы уйти от ответственности. Постепенно просачивались факты о том, как творилась эта катастрофа - уродование тщательно продуманной концепции Снайдера. К 2020 году Снайдер показал сотни часов наработок, что окончательно развалило мотивы Warner Brothers – открещиваться было уже невозможно. Движение #ReleaseTheSnyderCut (#ВыпуститеВерсиюСнайдера) достигло невероятных высот - более 180 тысяч подписей, поддержку высказали даже сами актеры и множество именитых профессионалов шоубизнеса США. Фанаты покупали рекламу на билбордах (в том числе на Таймс Сквер), во время национальных матчей по футболу, организовывали пранки и преследовали представителей студии. Восстание фанатов было настоящим буревестником! И вот – Зак Снайдер смог убедить представителей Warner Brothers, HBO и DC взглянуть на свою версию. Они были так охвачены энтузиазмом, что дали проекту зеленый свет. И даже удалось сделать невероятное - в режиме карантина 2020 года доснять несколько сцен! А одну из них снимали через Zoom – такое только Снайдер мог себе позволить! Картина увеличилась более чем вдвое, обрела множество детальных исследований истории каждого героя, мы увидим задел на целый спектр сюжетов и новых арок, насладимся авторскими фишками типа "движущихся комиксов" и "клипового таймлапса". И музыка! Вместе с саунд-дизайном это просто нечто – отдельная премия. И вот теперь, спустя семь лет, если учитывать всю историю работы над этим проектом с 2014 года, мы сможем с открытым ртом наблюдать за тем, как тонко и слаженно работает мозг и команда Зака Снайдера. Погрузитесь в это 4-часовое действо, досмотрите до конца – даже если вы не фанат комиксов, то все равно получите огромное удовольствие от одного из величайших визионеров современного кинематографа, который делает истории в картинках великими полотнами.

Кинокомикс «Лига справедливости» Зака Снайдера - это зрелище, которое существенно отличается от оригинальной картины в плане вкуса и стиля. В то время как два года назад просмотр первоначального фильма оставил после себя чувство разочарования, этот раз время словно улетучилось: четыре часа пролетают незаметно. Снайдеру удалось исправить множество ляпов, которые наверняка не были задуманы изначально и добавлены благодаря досъемкам. Режиссеру предоставилась уникальная возможность получить обратную связь от огромной аудитории, исправить недостатки и затем заявить, что все эти изменения были частью его первоначальной задумки с самого начала. Остается только гадать, является ли это благим почин или провалом, ведь истина о том, что было задумано изначально, нам никогда не узнать. Что касается самой картины, если вы видели оригинальную версию фильма, то можете сказать, что знакомы и с Снайдеркатом - всю его основу можно пересчитать по пальцам. Однако финал отличается кардинально: он абсолютно новый. Если вы не хотите смотреть весь фильм целиком, просто присмотритесь к эпилогу и пожалейте, что Снайдеру не предоставили возможности снять продолжение. Ведь его планы были поистине амбициозными. В целом сюжет остается неизменным, но количество новых сцен поражает: примерно половина из них можно было бы смело удалить, так как они тянут за собой повествование и ничего существенного в него не добавляют. Другая половина же нужна фильму как воздух человеку или вода рыбе - она привносит в каждую историю персонажей новые грани, глубже раскрывая их характеры. Особенно это касается Флеша и Киборга. Именно им режиссерская версия принесла наибольшую пользу. Если раньше флэш мне не нравился, а вспоминались лучшие его воплощения из других историй, то сейчас я бы с уверенностью ответить не смог. Может быть, теперь можно назвать его каноничным? Но однозначно - я лучше понял его персонажа. Киборг стал настоящим откровением: его мотивация и характер раскрыты значительно глубже. То же касается и главного антагониста: визуально он стал более интересным, но еще важнее то, что режиссеру удалось добавить ему мотивации и характера. Он уже не просто обезличенное зло, хотя честно говоря, все еще ниже среднего уровня. Серьезно разочаровал внешний вид Дарксайда: каждый раз, когда его показывали на экране, я прятала лицо руками. Его вид отвратителен - это просто куча компьютерной графики низкого качества. По сравнению с Таносом из Marvel он выглядит совсем несолидно. Если когда-нибудь Снайдеру дадут снять продолжение, то именно Дарксайд потребует полного редизайна. В заключение хочу сказать: «Лига справедливости» от Снайдера заслуживает оценку 7.5 из 10. Как представитель жанра кинокомиксов, она по качеству сравнима с «Мстителями 2» для меня.

Киноленты, которые тянут на повторное просмотр, должны быть проникнуты драматизмом, подобным тому, что создает Зак Снайдер. Именно такова его "Лига справедливости", которая вышла спустя годы после первой версии, охваченной чередой личных трагедий режиссера. В отличие от первого фильма, который многими признавался провальным и забытым, новая версия – это словно рождение из огня. Снайдер разбил картину на пять частей, создав нечто напоминающее сериал. Каждая глава погружает нас в предысторию героя, его мотивы, которые так сильно отсутствовали в предыдущей интерпретации. Небольшие диалоги, будто шепоты судьбы, раскрывают сцены и дополняют историю, наполняя ее драматизмом. Впечатление складывается, что две "Лиги справедливости" – это не связанные друг с другом фильмы, словно два мира, существующие в параллельных вселенных. Но особенно поражает проработка персонажа “Степной волк”. Его броня и эмоции вызывают восхищение: ужас, величие, подавленность. В первой версии он был лишь злобным монстром, а здесь - сложной фигурой с глубокими мотивами. Новая версия отвечает на ключевые вопросы, оставшиеся без внимания в первом фильме: кто эти завоеватели? Какова их цель? Почему Супермен охвачен гневом и сражается со своими? Как его возродили? Первая версия оставила меня равнодушной к середине пути, а эта – полностью поглотила. Драматизм и глубокий смысл, вложенные режиссером, тянутся тонкой нитью сквозь всю картину. Фильм заставляет задуматься о правильных решениях и вдохновляет на то, чтобы изменить мир к лучшему, даже если это будет лишь небольшой шаг. Технические особенности фильма также заслуживают внимания: 4 часа экранного времени позволяют разбить картину на части или насладиться ею целиком с пачкой чипсов. Формат видео квадратный (4 на 3), специально выбранный режиссером для создания определенного восприятия. "Лига справедливости" Зака Снайдера – это шедевр, который стоит посмотреть и пересмотреть вновь. Он затронет душу и оставит неизгладимый след в памяти.

Оставив в стороне трейлеры с обещаниями о каскадных спецэффектах, я погрузился в мир двух интерпретаций "Лиги Справедливости". Первая, созданная в 2017 году, оставила у меня более теплые чувства. Она несла в себе посыл надежды и человечности, где даже супергерои не были лишены своих слабых сторон. Вторая версия, от режиссера Снайдера, погружает зрителя в мрачную вселенную с акцентом на реалистичность насилия и безжалостности суперзлодеев. Мрачность второй версии проступает буквально во всех ее деталях: от сцен боя до финала, где победа над врагом окрашивается оттенком беспокойства о грядущем конфликте. Именно это ощущение постоянной угрозы и создает "супергероисткую" атмосферу, которая не всем придется по вкусу. Я же предпочитаю получать наслаждение от просмотра фильмов, которые заряжают оптимизмом и верой в добро. Версия 2017 года, напротив, очаровывала своей человечностью. В ней мне понравились сцены, утерянные в переработке Снайдера: Брюс Уэйн, несмотря на суперсилу своих товарищей, остается человеком, восхитительно раненой и хрупкой. Или сцена с Акваменом под действием лассо правды, раскрывающая его душу и сомнения. А присутствие мирных граждан, которым герои спасают жизни, привносит в битву реальность и убирает пафос, делая ее более живой и трогательной. В конце концов, кино - это субъективное удовольствие. Одна версия "Лиги Справедливости" может понравятся тем, кто любит мрачную атмосферу и реалистичность конфликтов, а другая – тем, кто ценит оптимизм и человечность в супергеройских историях.

Оценка фильма Зака Снайдера – задача не из легких. С одной стороны, он безусловно преподнес свою версию ленты с более глубоким погружением в мир истории и персонажами, чем мы видели в прокатной версии. В самом деле, многие задумки режиссера раскрылись ярче еще на этапе разработки сценария. Однако, несмотря на эту потенциалную ценность, лента не смогла произвести на меня неизгладимого впечатления. И причина этому кроется не столько в отдельных кадрах или деталях повествования, сколько в общей структуре фильма. Он не обладает той завершенностью и целостностью, которые свойственны настоящей режиссерской версии. Вполне возможно, что переизбыток материала, вмещаемый в картину, стал главной причиной этого ощущения несостоятельности. Идеальная режиссерская версия – это та, где добавленные сцены органично вписываются в существующий сюжет, дополняя его и углубляя смысловую нагрузку. В данном случае же мы имеем дело с чем-то вроде самостоятельного повествования, которое переплетается с исходной историей. Не обошлось и без моментов, где бред намеренно вплетали в канву фильма. Да, логика их присутствует (и это странно), но от абсурдности это не спасает. В итоге перед нами картина, которая одновременно пугает своей сумбурностью и пытается объяснить многое из того, что казалось непонятным в прокатной версии.