7.72 878
8.30 35000

Сериал Идиот за границей /An Idiot Abroad/ 1 сезон онлайн

Актеры:
Карл Пилкингтон, Рики Джервэйс, Стивен Мерчант, Люк Кэмпбелл, Уорвик Дэвис, Ганга Мондал, Джамуна Мондал, Эндрю Ги, Челсо Масьель, Сейя Нурми
Режисер:
Krishnendu Majumdar, Люк Кэмпбелл
Жанр:
комедия
Страна:
Великобритания
Вышел:
2010
О чем сериал «Идиот за границей»
Увлекательное шоу, детище творческого тандема Стивена Мерчантом и Рики Джервейса, повествует о приключениях их верного приятеля Карла Пилконгтона. Его увлекательное путешествие пролегает через самые экзотические уголки нашей планеты с целью познакомиться со всеми Семью Чудесами Света. В ходе своих странствий Карл знакомится с многообразием культур, делясь с аудиторией своими впечатлениями о традициях и обычаях разных народов. Он посещает Индию с ее яркими сапфировыми храмами, Египет с его таинственными пирамидами, Китай с его бесконечными стенами и загадочным наследием династий, Перу с древними руинами инков, Мексику с ее харизматичной культурой майя, а также Бразилию с ее зажигательными ритмами самбы. Несмотря на всю эту красоту, Карл пребывает в постоянном состоянии недовольства. Он уныло ворчит, жалуется и повторяет без конца о ненависти к своему путешествию. В этом забавном контрасте между его негативной манерой общения и очарованием стран, которые он посещает, кроется шарм этого шоу. Зритель невольно втягивается в диалог с Карлом, поддевая его пессимизм и наслаждаясь красотой мира, которую он описывает.
Рецензии
Гармония существования Карла была нарушена вторжением хаоса, затеянного случайными знакомыми. Они словно бурей ворвались в размеренный ритм его будней, раскалывая жизнь на осколки и отбросив на пыльный пол забытую верность подруги Сьюзанн, а вместе с ней и привычный уклад бытия. Двое приятелей Карла решают уговорить его отправиться в путешествие, что звучало как музыка для многих мечтателей, жаждущих прикоснуться к величие истории и посетить все святые места. Но Карл не делил их пылкого энтузиазма - ему было непонятно ни смысл этой поездки, ни предназначение его репортажей, ни о чём он должен был рассказывать в интервью. Авторы шоу даже представить себе не могли, что их задумка выльется в такой невероятный сюжет. Когда Карл вернулся домой, жалуясь на все испытания, испытанные им во время путешествия, зрители забыли о его первоначальном обличии "дурака в путешествии" и прониклись сочувствием к несчастному герою. Идея авторов - показать забавную историю неудач – растворилась под натиском реальных человеческих эмоций. На первый план вышла личность человека, пусть даже несовершенной и не всегда разумной. Но помните, никто не может изменить жизнь другого человека без последствий. Авторы сериала искали свой собственный ответ - кто прав в ситуации "за кого-то". Часть зрительской аудитории смеялась, наблюдая за неудачами Карла, ведь всегда забавно смотреть на то, как кто-то ведет себя глупее, чем можно предположить. Но таковых было меньшинство (к счастью). Мало кто мог проникнуться положением и переживаниями Карла: он странствует по миру, рассматривает достопримечательности, но остается невольным пленником неудовлетворения. Кого-то увлекали неприятности, в которые попадал Карл, кто-то смеялся над его очередными репортажами, но лишь немногие искренне ему сочувствовали. Потому что на самом деле это шоу - жестокое зрелище. Нельзя заставить кого-то быть счастливым насильно, несмотря на то, что это кажется кому-то смешным и веселым. Ведь жизнь каждого человека – это его личное дело, как бы смешно это ни казалось кому-то. И когда заканчивается фильм, жалкий и нелепый Карл рассказывает о своих страданиях в путешествиях, всегда найдется зритель, который его понимает и жалеет. Последние кадры трогают до глубины души – он только что жаловался и требовал к себе внимания, а теперь просто играет в пинг-понг во дворе и все забыл. Вот-вот над ним издевалась его девушка (кстати, ей было выгодно, чтобы он не вернулся – страховка досталась бы ей), а через несколько часов Карл смеется и веселится – он забыл все невзгоды. Все почему? Потому что это человек, которому для счастья достаточно быть в своем доме и заниматься своими привычными делами. Всё остальное его не интересует. Так что шоу не удалось – Карл остался самим собой, и смешным он был только для тех, кто не пронял смысла этой истории.
Совместный проект британских телегигантов Рики Джервиса и Стивена Мерчанта, создателей культовых сериалов "The Office" и "Extras", порождает неоднозначные чувства у зрителя. Несмотря на авторитет создателей, тема дурака в обществе оказывается слишком глубокой и сложной для легкого освоения. Субъективное восприятие аудитории часто расходится с авторской задумкой. Зрители, наблюдая за судьбой главного героя, испытывают скорее сочувствие, чем презрение к его несостоятельности. Ведь мечта о путешествии - это то же самое, что мечта о свободе, о неизвестном и прекрасном. Но когда личная воля сталкивается с навязанной реальностью, а человек оказывается в плену обстоятельств, которые ему чужды и неприятны, возникает жалость к его неволе. Представьте себе обыкновенного парня, который проводит вечера в уютной атмосфере дома, наслаждаясь простым общением с подругой и просматривая телевизионные передачи. Внезапно судьба преподносит ему неожиданный поворот - он отправляется в путешествие по разным странам, вынужден анализировать свои впечатления и выносить суждения, к которым совершенно не готов. Авторы сериала наделили своего героя всеми возможными и невозможными отрицательными чертами, заставляя его выглядеть глупо и неуклюже. Странник, отправленный в путешествие против своей воли, вынужденный собирать сведения о других культурах и при этом испытывающий отвращение к такому повороту событий, оказывается просто подставленным своими "друзьями". Несмотря на то что сериал создан с визуальной привлекательностью и яркими образами, он не смог добиться единодушного восприятия. Не все зрители разделяют позицию авторов и считают издевательство над человеком, который не испытывает радости от путешествий, недопустимым. В итоге проект вызывает противоречивые чувства. Он увлекает своей визуальной составляющей, но одновременно возбуждает дискуссию о границах допустимого юмора и уместности высмеивания индивидуальных предпочтений.