Сериал Спутники онлайн

Фильм "Спутники" 2015 года, по мотивам романа Веры Пановой, произвел на меня неизгладимое впечатление. Я уже знакома с ее творчеством - в юности смотрела экранизацию "На всю оставшуюся жизнь" (1975), которая запомнилась мне мелодией той самой песни о горячах печалях. Первая экранизация вышла еще раньше, в далеком 1964 году. Вплоть до финальных кадров переживала за то, чтобы коммунистическую идеологию не "перевоспитала" та категория людей, чья жадность и эгоизм граничили с цинизмом. К счастью, моё опасение не оправдалось. Актерская игра и режиссерское мастерство на высшем уровне – сюжет держит в напряжении до последнего момента. Ведь этот фильм - это не просто путешествие по космосу, но и экскурсия во времени, погружающая зрителя в эпоху сталинской оттепели. Брежневская система управления с ее лояльными функционерами и бюрократией показана с точностью до мельчайших деталей. Элита советского общества – те самые "функционеры" и "номенклатурщики", погрязшие в блаженстве, готовы были отдать свою Родину за "йогарт и жвачку", подобно тому, как после войны представителей рода Даниловых становилось всё меньше. Оккупанты первыми наносили удары по самой идеологии коммунизма: убивали коммунистов, комсомольцев и советских руководителей. Супруги - это воплощение номенклатуры эпохи Брежнева. Но у него есть ещё одна важная роль в фильме – он отвлекает на себя внимание, становясь буфером для гораздо более опасного врага – "доктора" Белова. Белов – это гнилая интеллигенция в чистом виде! Несмотря на три высших образования, этот человек, потакая своим личным переживаниям, оставляет раненых солдат без медицинской помощи. В течение четырех лет он врал всему коллективу, выдавая себя за терапевта, а не хирурга. Разве это не саботаж? Разве он давал клятву Гиппократа, если в действительности был лжецом? Он поссорился с детьми из-за "мозговой косточки"! А с женой общается только о пшенице! Это опасный враг. Почему он не оказал помощи солдату, у которого не реагировали зрачки? Возможно это был умышленный поступок? Именно такие самоназначенные интеллигенты, самые громкие клеветники СССР, распространявшие ложь о репрессиях и пресмыкавшиеся перед Солженицыным. В заключение хочу сказать: этот фильм заслуживает самого серьезного просмотра. Он не просто захватывающее зрелище, но и глубоко пронизанный смыслом, заставляющий задуматься о сложных нравственных дилеммах и противоречиях человеческой природы.

Просматривая этот сериал повторно, с неизбежностью обращается внимание на яркое воплощение лицемерия и двусмысленности в поведении Белова, критика советской власти. Он излагает резкую критику жесткого подхода государства, при этом же неустанно выступает за отказ от общего наркоза в пользу локального обезболивания раненых солдат. Представьте себе: солдат, сражаясь с нестерпимой болью, нуждается в удержании несколькими помощниками - это суровая реальность, которую Белов благосклонно одобряет. Диалог между Беловым и Даниловым на тему массового героизма поражает своей глубиной. Белов утверждает, что привык к подобным проявлениям самопожертвования, в то время как Данилов с искренней теплотой продолжает восхищаться беспримерным героизмом советских людей. Разница между ними – как день и ночь. Для Белова люди - лишь средство достижения своих целей, а их страдания не вызывают у него ни капли сочувствия. Данилов же, коммунист по убеждениям, питает глубокую любовь к своему народу, искренне радуясь его самоотверженности и стойкости.