5.87
10081
5.20
18
Сериал МУР (Третий фронт) онлайн
Актеры:
Михаил Ефремов, Александр Домогаров, Марина Александрова, Иван Стебунов, Игорь Лифанов, Владимир Гостюхин, Тамара Акулова, Михаил Васьков, Елизавета Боярская, Александр Яцко
Режисер:
Эльёр Ишмухамедов
Жанр:
криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
19-20 серия из 20
(27.04.2012)
О чем сериал «МУР (Третий фронт)»
Действие остросюжетного сериала «Мур (Третий фронт)» разворачивается на фоне кровопролитной войны. В эпицентре событий – Иван Данилов, прославленный капитан милиции, возглавляющий особый отдел по противодействию бандитизму в оккупированной столице. Его нелегкая миссия заключается в пресечении разгула преступности и вычислении вражеских диверсантов, готовых подтолкнуть город к полному падению.
На фоне разрушительных бомбардировок и всеобщего хаоса раскрываются невероятные истории мужества и предательства, с которыми сталкиваются следователи на Третьем Московском фронте. Там происходят события, которые даже в самом адском сражении кажутся немыслимыми – коварство врага проникает в самую душу города, порождая ужасы, превосходящие любые боевые действия.
В ряды советских патриотов внедряется Петр Прилуцкий, известный на криминальных улицах как «Крук». Немецкое командование надеялось на его коварство – под видом простого преступника он призван был сеять панику и отчаяние в сердцах солдат, внушая сомнения в возможность победы над врагом. К тому же, бандитские группировки, процветающие в условиях войны, действуют по сценарию немцев, усиливая атмосферу неуверенности и подозрения. Поползают слухи о невозможности эвакуации предприятий, что довершает картину обрушения надежд и веры в светлое будущее.
Перед Иваном Даниловым встает задача – восстановить порядок и остановить этот хаос. В его распоряжении - отважные коллеги: Антон Шевцов, обладающий острым умом и непоколебимой решительностью; Лидия Белова, проникновенная и хладнокровная, способна прочесть в людях самые сокровенные мысли; Степан Полесов, настоящий «шелковый» - умелый и находчивый дипломат, и Игорь Муравьев, храбрый боец, всегда готовый встать на защиту слабых. Вместе они составляют команду, способную противостоять коварному врагу и защитить город от окончательного падения. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Что может быть лучше после трудового дня, чем погрузиться в захватывающий мир кино? Качественный фильм – это настоящее наслаждение, которое позволяет отдохнуть и восстановить силы. Но найти сегодня достойные картины – непростая задача, ведь большинство предлагаемых лент не оправдывают надежд.
Я отдаю предпочтение детективам и криминальным сериалам, где интрига переплетается с буднями правоохранительных органов. "Глухарь" и "Ментовские войны" - это шедевры жанра, которые я пересматриваю неоднократно. Но даже самые любимые истории рано или поздно приедаются. Желание чего-то нового, не менее увлекательного, всегда присутствует.
И вот однажды на кинематографическом портале мое внимание привлек сериал "МУР (Третий фронт)". Название отсылало к известной книге Эдуарда Хруцкого, которую я когда-то читала с удовольствием. История сюжета показалась мне знакомой. Я решила проверить свои догадки и окунуться в мир этого сериала целиком.
Оказалось, что сериал – это прямая экранизация книги из серии "ОББ". Это меня порадовало вдвойне! Ведь я получила возможность не только пережить историю полюбившихся героев на экране, но и насладиться атмосферой той эпохи, которая так хорошо передана в книге.
Сериал вышел совсем недавно – около трех лет назад. Я заметила, что чем позже снимается сериал, тем больше он учитывает ошибки своих предшественников, становится более интересным и зрелищным. Так и "МУР (Третий фронт)" не стал исключением. Уже с первой серии меня охватили эмоции: я словно попала в водоворот событий, переживала за главного героя, который был близок к сердцу с первых минут знакомства. Сериал смотрится легко, ты не просто наблюдаешь за происходящим, а реально чувствуешь волнения и страхи персонажей.
Нельзя не отметить участие Александра Домогарова в сериале. Он исполнил роль главаря бандитов Петра Казимировича Прилуцкого. Для меня это было настоящим откровением! Александр Домогаров – мастер своего дела, он умеет так правдоподобно перевоплощаться в совершенно разных персонажей. Его роли журналиста и следователя в "Бандитском Петербурге" и "Марше Турецкого" ярко вошли в память зрителей.
В сериале также блестяще сыграли Елизавета Боярская и Марина Александрова. Множество талантливых актеров объединились, чтобы подарить нам увлекательную историю о противостоянии мира правопорядка и преступности.
Сюжет разворачивается в годы войны в Москве. Иван Данилов (Михаил Ефремов), руководитель отдела по борьбе с бандитизмом, сталкивается со все новыми испытаниями каждый день. Он ловит новых бандитов, предотвращает преступления, спланированные немецкими агентами. Но судьба сводит его с Петром Казимировичем Прилуцким (Александр Домогаров), главой опасной преступной группировки. Кто же окажется сильнее в этой схватке? Об этом нам повествует сериал "МУР (Третий фронт)".
Каждая серия полна неожиданных поворотов, невероятных событий, которые заставляют вас сидеть с замиранием сердца до самого конца. Я была поражена качественным сценарием, яркими образами персонажей и потрясающей актерской игрой.
"МУР (Третий фронт)" – это сериал, который стоит посмотреть всем любителям детективов, криминальных историй, а также тем, кто ценит качественное кино.
В последнее время я с увлечением погрузился в произведения Эдуарда Хруцкого о московском уголовном розыске времён довоенного периода. Радость моя не имела границ, когда узнал о планах экранизации его работ. Ожидания были зашкаливающими, ведь история отдела по борьбе с бандитизмом была ещё свежа в моей памяти.
Однако, к концу пятой серии из двадцати, которые составляют сериал, у меня складывается впечатление, что худшие опасения начинают сбываться.
Сюжет разворачивается в предвоенный период, когда надвигалась Великая Отечественная война и на улицах Москвы разворачивались ожесточённые бои с бандитами и умелыми диверсантами. Тема войны, особенно начала её периода, стала популярной в сериалах: военная разведка, НКВД, репрессии – всё это используется авторами для создания захватывающих историй.
Сюжет самого сериала не плох, но он будто бы взял лишь фрагменты из оригинальных произведений Хруцкого. Персонажи, которые так ярко и полно были описаны в книгах, отличаются от экранных версий не только характером, но и суждениями, действиями. Порой кажется, что авторы создали совершенно новых персонажей, никак не связанных с первоисточником.
В работах Хруцкого главный акцент делался на работе милиции, их замученности, стремлении к победам, иногда отчуждённости от самих себя и стыде перед гибелью товарищей на фронте. Сериал этого не отражает в полной мере. Флешбэки в сериале представляют собой лишь воспоминания без какого-либо глубокого смысла. Сценарий, по сути, мало чем напоминает оригинальный текст Хруцкого.
Не обошлось и без мелких недочётов. В середине сентября умирает один из персонажей, а погода на экране солнечная – трава зеленеет. Но во время прощальной церемонии наступают «середина октября», листва опала, трава исчезла, солнце едва видать за тучами. Также имя героини Марины Александровой в фильме указано как рядовой ПВО, а правильно МПВО - совершенно разные вещи. Что касается оружия, столицы, костюмов и транспорта, то мне не бросилось в глаза ничего заметного, хотя я уверен, что знатоки своего дела нашли бы немало киноляпов.
Актерский состав сериала оставляет желать лучшего. Михаил Ефремов в роли Данилова - это вообще отдельная история. Иван Александрович Данилов, начальник ОББ МУРа, был крупным, отменно сложенным и в прекрасной форме мужчиной. Он обладал уважением и скрупулёзностью к своему делу. Образ героя в сериале существенно отличается: он стар, имеет живот и ведет себя на сцене во время съемок «Гражданина поэта» так, будто высказывает свое мнение с осуждением. В книжной версии Данилов был совсем другим – мощным, уравновешенным, непоколебимым.
Почему выбрали Ефремова, когда столько актеров были бы куда более уместными для этой роли? Сергей Маховиков, например, хотя бы внешне имеет сходство с книжным Даниловым. В общем, меня это решение сильно расстроило.
Иван Стебунов в роли Муравьева тоже не оправдал ожиданий. Игорь Муравьев - жизнерадостный юный парень, который был прекрасно сложен и даже победил в боксе в школе милиции, романтичный человек, рвущийся в бой! А что видим на экране? Низкий, неспортивный, замкнутый Иван Стебунов, который женился сразу после начала съемок сериала. Также авторы упустили важный момент – причины перехода Муравьева в угрозыск и подробности его жизни до женитьбы.
Лифанов в роли Полесова просто ужасен. С таким образом игры я даже не могу согласиться! Степан Полесов был сильным и бесконечно душевным человеком, он даже получил прозвище «заведующий детсадом», так как прекрасно занимался с подростками. Он учился у Ивана Александровича. А в фильме мы видим хамло бездушное, Лифанов хамит Ивану Александровичу, своему начальнику, и в работе не является примером. Театральная игра - это просто огромный стыд!
Александр Домогаров в роли Александра Резаного стал приятным исключением. Он отлично передал сущность этого персонажа: нечестность, жестокость, от манер которого становится не по себе. Но даже авторитетная позиция этого героя меркнет перед той мощной ролью, которую играет Александр Домогарова.
Положительно можно отметить использование настоящих кадров войны в сериале – это радует.
В итоге, могу сказать, что если зритель не знаком с произведениями Хруцкого, то сериал ему может показаться приемлемым. Но я, будучи читателем оригинальных произведений, разочарован такой трактовкой Ишмухамедовым. Неужели авторы сериала не смогли найти достаточно средств, чтобы пригласить хорошего закадрового голоса, который осмыслил бы происходящее за персонажами? Ведь мысли персонажей – это самое важное! Актерский состав меня полностью не удовлетворил - я даже не переживал за героев. Музыкальные композиции в фильме почти отсутствуют, всё так тихо и незаметно. Порой хочется сказать: «Не доработано», «На переделку» — такие пометки ставят в институтах, когда приносят дипломные работы на проверку.
И имеет ли смысл делать фильм, если сам режиссер отзывается о романах типа Хруцкого как «ничего особенного»? Либо качественно снимайте по книгам, либо даже не тратьте время на создание кинокартин. А криминала нам и на НТВ предостаточно.
Теленовелла "М. У. Р." погружает зрителя в атмосферу напряженных будней Московского уголовного розыска времен Великой Отечественной войны. Каждая из двадцати серий повествует о конкретном деле, словно отдельный эпизод масштабной истории.
С точки зрения сюжета, сериал можно рассматривать как своеобразный «клон» популярной картины "Ликвидация". Однако, если в последней каждый актер воплотил свой персонаж с поразительной убедительностью, то в "М. У. Р." наблюдается обратная тенденция: Ефремов, исполняющий роль майора МУРа, не производит впечатления человека, прошедшего через множество лишений, несмотря на то что его непростая судьба постоянно напоминается зрителю. Лифанов заметно хромает в своей игре, Тамара Акулова не справляется с образом Лиды Беловой, а остальные персонажи остаются незабываемыми лишь благодаря трагическим судьбам, которых им суждено пережить.
В итоге, гибель некоторых героев воспринимается без должной эмоциональной отдачи. Зритель попросту не может проникнуться симпатией к ним: одни появляются на экране лишь изредка, другие слишком плохо сыграны. И что еще более печально, драматические сцены сняты настолько неумело, что авторы не справляются с задачей показать трагизм происходящего. Актёры же выглядят в таких моментах неестественно и неубедительно.
Возьмём, к примеру, последние серии. Встреча двух влюбленных после долгой разлуки должна была вызвать у зрителя хотя бы какие-то эмоции, но вместо этого сцена вызывает лишь желание закрыть глаза и уснуть. А полёт самолёта в финальной серии снят так отвратительно, что возникает вопрос: зачем вообще добавлять эту сцену в сценарий, если с ней могут возникнуть технические сложности, да и сами авторы проекта не проявляют к нему должного творческого интереса?
Плохая режиссура, отсутствие качественной актёрской игры (из-за слабых диалогов), навязчивые сцены, которые можно было бы легко изъять, медленный темп (иногда чрезмерно медленный) - всё это напоминает дипломную работу начинающего режиссера. Похоже, авторы "МУРа" просто схалтурили, создав продукт, далекий от совершенства.