Сериал Подросток онлайн

Глубоко меня печалит то, что этот замечательный фильм остаётся практически без внимания зрителей. Встреча с рецензией на другом сайте вызвало у меня чувство сожаления: автор будто не уловил самого главного в кинокартине Евгения Ташкова – духовной глубины, психологического напряжения, той "нервозности" , которая так присуща творчеству Достоевского. Федор Михайлович Достоевский – писатель исключительный, его произведения ценятся не только на родине, но и далеко за её пределами. Его слог словно микрокосм, где каждый читатель обретает что-то своё, уникальное для себя. Экранизировать Достоевского – задача отнюдь не простая, требующая огромного мастерства. Но режиссёрам, рискнувшим перенести на экран романы и повести Федора Михайловича, надо отдавать должное. Работу Евгения Ташкова я считаю поистине уникальной, он как никто другой сумел осмыслить величие русского писателя в кинематографе. Не стану оригинален, если скажу, что творчество Достоевского сегодня актуальнее, чем когда-либо. Его произведения формировали целые поколения. А молодые люди современности найдут отклик и для себя в строках "Думы": "К добру и злу постыдно равнодушны". Да, именно так! Сегодня главная задача многих молодых людей – накопить богатство. Наверное, с самого раннего возраста ребята мечтают о миллионных состояниях. Я сам помню, как мне попалась анкета своей дочери из второго класса. В графе "Мои мечты" она написала: "Хочу очень много денег". А ей всего восемь лет! Но вряд ли кому-нибудь из нынешних детей придёт в голову мысль: «Деньги - это единственный путь, который приводит на первое место даже ничтожество». Нам же надо быть людьми высоких моральных устоев, а не следовать материальным ложным ценностям. Идея истории "Подростка" Ташкова куда глубже, чем кажется на первый взгляд. Достоевский неоднократно создавал в своих произведениях амбивалентных героев, поражающих своей многогранностью. И вот Аркадий Долгорукий – герой, растерянный между чистой добротой и овладевшей им навязчивой идеей. Ему уже не место в этой жизни, ведь он метается из стороны в сторону, пытаясь найти ту незыблемую истину, которая, скорее всего, скрывается где-то совсем рядом. Для подросткового возраста характерно отрицание и бунт против всего. Вот эти метания, а также раскол личности, столкновение героя с реальным миром, где всё оценивается по двойному счёту – на мой взгляд, гениально переданы молодым Андреем Ташковым. Игра актера просто великолепна! Я не могу себе представить другого человека в роли этого персонажа, потому что перед нами человек, показавший такую психологическую глубину, что становится даже не по себе. Главная мысль этого произведения – идея, которую мы наблюдали ещё и у Раскольникова: раздвоение души, борьба между дном и высшей сущностью человека. Очень трудно оценить работу замечательного актера Олега Борисова. Он безупречно сыграл Версилова. По всей картине подобран безупречный актерский состав, который прекрасно справляется со своими задачами. Перед нами кинокартина, которая похожа на учение для молодого современного поколения, привыкшего видеть в жизни лишь одну цель и ценность – деньги. Очень жаль, что такие фильмы почти не показывают по телевидению. Мне кажется, будет очень плохо, если современные дети не будут знать, кто такой Достоевский, не будут видеть, какие по его произведениям снимают фильмы. Может быть, кому-то из них эти фильмы помогли бы выбрать правильный путь и отойти от влияния разрушающих душу «идей».

Несмотря на то что "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы" и "Братья Карамазовы" бесспорно занимают первые места в моем личном рейтинге произведений Достоевского, "Подросток" все же заслуживает внимания. И пусть моя оценка не претендует на абсолютную объективность, но позвольте поделиться своими размышлениями о шестисерийном фильме Ташкова. Несмотря на то, что лента использует в качестве основы знакомый сюжет и имена героев романа Достоевского, ее нельзя назвать экранизацией в прямом смысле этого слова. Скорее, это своеобразная интерпретация, свое видение мира Достоевского и России конца XIX века через призму современного взгляда. Судьба молодого человека по имени Аркадий Долгорукий, внештатного члена княжеской семьи, заносит его в Санкт-Петербург на деловые переговоры. В незнакомом городе ему помогает письмо с судьбоносным содержанием, которое становится причиной вовлечения его в запутанные интриги, где не обойтись без участия его настоящего отца – Версилова. Жизнь Аркадия наполняется новыми знакомствами, он втягивается в светское общество, наслаждается приключениями и игрой в рулетку. Однако внезапный оскорбление приводит к разрыву всех связей, оставляя молодого человека одиноким. Именно это обстоятельство использует коварный злодей Ламберт, похищая судьбоносное письмо для реализации своего плана обогащения. В конечном счете, благодаря счастливой случайности, Ламберту удается разоблачить и Аркадий восстанавливается в своих правах. В картине царит атмосфера добра и счастья. Однако истинные любители психологизма Достоевского не преминут упрекнуть создателей фильма в том, что они превратили глубокую экзистенциальную философию в водевиль. Куда же делись рефлексия и самоанализ? Где борьба ангелов и демонов в душах людей? Ведь для Достоевского жизнь внутренняя была главным событием, а внешние перипетии – лишь неуклюжейми декорациями к грандиозному спектаклю души. Аркадий, как и все герои Достоевского, достаточно противоречив, склонен к греховным поступкам. Но, как и все остальные творения писателя, в нем нет однозначности: порядочность соседствует с корыстью, гнусность – с милосердием. Что же мы видим у Ташкова? Главный герой предстает милым и очаровательным парнем, который не оставляет равнодушным. Желание Аркадия разбогатеть подается вскользь как обычная жажда наживы. Но в романе эта идея – лишь часть более сложного и глубокого плана, который выходит за рамки банальной материальной выгоды. Не могу сказать, что сформировал четкое мнение о фильме. Если постоянно сравнивать его с романом Достоевского, то ощущение диссонанса остается неизменным. Но если попытаться воспринимать работу Ташкова как самостоятельное произведение, отделенное от литературного оригинала, то можно остаться с приятным послевкусием доброты и оптимизма.