Сериал Утесов. Песня длиною в жизнь онлайн

До знакомства с этой картиной имя Леонида Утесова оставалось для меня немым словом. Огромная благодарность авторам за возможность окунуться в его мир, за столь красочное и глубокое погружение в историю этого замечательного человека. Погрузившись в сериал, я продолжил свое исследование биографии Утесова, обнаружив удивительное совпадение реальных событий с сюжетом фильма. Конечно же, нельзя отрицать присутствие авторской выдумки, которая, по мнению создателей, обогащает повествование. Но насколько ли это оправдано для картины, позиционирующей себя как биографическую? Приписывание несуществующих ситуаций – не самое бесспорное решение. Главное же – анализировать достоинства и недостатки фильма в целом. И в этом случае напрашивается вывод: их достаточное количество. Похвалу авторам за масштабность проекта, за попытку охватить семь десятилетий жизни советской страны (с 1895 по 1965 год). Это нелёгкое испытание – показать динамику и трансформацию общества в течение такого длительного периода. Зритель получает яркое представление о том, как менялась жизнь за эти годы, о судьбах людей, о культурных сдвигах. Декорации, костюмы, предметы быта первой половины XX века создают атмосферу погружения в прошлое. Отдельное внимание уделено Концертного залу РФ, цирку и театру – важным центрам творческой жизни Утесова. Заслуживает признания и то, что сериал не ограничивается лишь биографией артиста как музыканта и певца. Он проникает в личную жизнь Утесова, его отношения с людьми, конфликты и драмы. Это делает историю более живой, человечной. Без подробного изображения любовных перипетий, предательств, измен фильм был бы однообразным и малоинтересным для зрителя. Утёсов предстаёт перед нами не только талантливым артистом, но и обычным человеком с житейскими проблемами, радостями и печалями. Но вот этот переход от фактов к вымыслу – сложная грань. Великолепные музыкальные композиции Дунаевского создают такую атмосферу, что зритель перестает задумываться о разнице между реальностью и художественным воссозданием. Но нельзя не отметить ряд недостатков. Перемены актеров в фильме бросаются в глаза и раздражают. Изменение исполнителя главной роли ещё как-то можно объяснить, но постоянная смена актёров второго плана – это странное решение. Может быть, у авторов не сложились отношения с актерами, или же это игра тренера по футболу в товарищеском матче? Жеребцов, игравший молодого Утесова, мне понравился больше всего. С каждым новым эпизодом актерская игра слабела, как будто артисты сыграли одну и ту же эмоцию и ситуацию. Башаров изображал веселого гуляку, Бенюк – повзрослевшего любимца народа, а Жеребцову пришлось исполнять самые драматические моменты: вступление в культурную среду, непростые любовные отношения. Актеру посчастливилось сыграть самого Утесова, и это, скорее всего, его лучшая работа. Также хочется отметить игру Александровой. Остальные недостатки объясняются глупостями и непрофессионализмом авторов. Помимо претензий к режиссёрам и нескольких ляпов, в 12 серии имела место ошибка в титрах – что-то совершенно нестыкое, такого я еще не видел. Общее впечатление от просмотра было испорчено. С подобной фонограммой стыдно даже появиться, особенно если учесть, что музыка здесь играет ключевую роль. Эти огрехи и послужили причиной снижения оценки. 7 из 10.