Сериал Адвокатская практика /Raising the Bar/ 2 сезон онлайн

Два года назад меня покорил сериал "Адвокатская практика". Честно говоря, я был под большим впечатлением от его сюжета и персонажей. Не могу сказать, что это было абсолютное откровение, ведь в каждом подобном проекте о юристах, о суде, а точнее, о мифах об американской судебной системе (ведь настоящая система намного сложнее), я как бы ищу отголоски культовой "Юристов Бостона". Называть эти фильмы "про Американскую судебную систему" - это можно только в том случае, если ты совсем не знаешь о ней. Как и я до недавнего времени. Вернёмся к "Адвокатской практике". Главный герой – умный, честный, молодой и самоотверженный юрист. Я даже верил, что он мог быть реальным прототипом, что это не просто выдумка сценаристов. Сложнейшие дела с множеством свидетелей умещались в одну серию, в несколько коротких сценок, словно наброски карандашом. Два десятка штрихов будят воображение, и мы уже видим картину перед собой, полную жизни и действия. Но вот что я понял после двух недель участия в судебном процессе как присяжный заседатель: это совсем не то, что показывают на экране. Умные люди всегда говорили мне держаться подальше от врачей и юристов, но я думал, что смогу всё понять, разгадать этот запутанный механизм. Наивный, правда? Между фильмом и реальностью есть пропасть. Нет, антураж тот же, те же слова говорят те же самые персонажи. Все герои добросовестно исполняют свои роли в жизни и на экране, но результаты кардинально отличаются. Мне казалось, что суд присяжных – это гарантия того, что невиновных не будут наказывать, а непричастных не станут награждать. Но это было лишь моё наивное убеждение. Если даже между тремя хорошо знакомыми людьми найти взаимопонимание бывает трудно, то как же 12 совершенно незнакомым людям с разными интересами, воспитанием, социальным и этническим происхождением, образованием и профессиями смогут прийти к единому мнению? Я сам себе испортил удовольствие от просмотра подобных сериалов. Оказалось, что люди очень часто не могут и не хотят верить ни в то, что видят своими глазами, ни в то, что им говорят другие люди, заслуживающие доверия. В конце концов, трое из 12 присяжных считали прилет инопланетян или сговор трёх полицейских более реальным фактом, чем знание человека о том, что рядом с ним в машине лежит пистолет сорокового калибра. Кому помогли извинения этих троих... (Я не могу подобрать подходящее слово), когда дело было отклонено, а присяжные узнали, что этот случай далеко не первый для обвиняемого? Они же ничего не хотели слушать. Логика в их головах просто дала сбой. Кстати, из 6 мужчин и 6 женщин присяжных три "осторожных" были мужчинами. Пересматривая серии “Адвокатской практики” я просто физически ощущал невозможность показанных в фильме ситуаций, связанных с судом присяжных. Не знаю статистики, но думаю, что если одна десятая рассматриваемых дел заканчивается единогласным вердиктом присяжных, то это уже очень много. Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения. На самом деле, реальность событий для сериала - дело десятое. А я до сих пор считаю "Адвокатскую практику" одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему.

Второй сезон повествует о взрослении персонажей, и темы, затрагиваемые в нем, приобретают более глубокий, социально-значимый характер. С каждым эпизодом радужность взглядов героев уступает место прагматичности, а границы между добром и злом размываются, создавая "серые" зоны морали. Прочтение рецензии, словно ключом, открывает глубину смыслов, заложенных в сезоне. В нем все же сохраняются случаи, где присяжные заседатели принимают необдуманные решения, и реальное положение дел - освобождение виновных по причине упёртости судей и их догматичного следования конституционным правам, гротескно перерастающего в абсурд. Показательный пример: полиция не может воспользоваться доказательствами из багажника серийного маньяка, так как у них отсутствовали веские основания для обыска. Этот аспект реалистичности судебной системы и ее противоречий более полно представлен в сериале "Практика". Если первый сезон порой напоминает молодежные драмы вроде "Друзей", то во втором сезоне эти ассоциации исчезают. В центре внимания оказываются представители власти: генеральный прокурор, судьи постарше. Происходит смена фокуса: правосудие больше не держится в руках молодых выпускников юридических вузов. Несмотря на это, возникает определенный диссонанс, когда 20-летняя прокурорша говорит о правах матери или мотивах людей из уязвимых социальных групп, вынужденных совершать мелкие правонарушения, лишь чтобы обеспечивать свои семьи. Этот диссонанс легок и ненадолго. Режиссеры с мастерством сглаживают острые углы повествования. Даже если в одной серии персонаж предстает в негативном свете, к концу эпизода у зрителя остается сомнение в его полной неправоте, что лишает возможности однозначно причислить его к отрицательным. В целом сериал заслуживает внимания и признания, особенно с учетом года его выхода.

Сфера права всегда волновала меня, хотя юридическим образованием я не обладаю. Вероятно, это странная интрига, но я неизменно тянусь к телевизионным сериалам о судах и правоохранительной системе: адвокатам, прокурорам, судьям – их история завораживает. Просмотрела я немало подобных произведений. Некоторые оставили след в душе, другие оказались весьма посредственными. Недавно наткнулась на сериал "Адвокатская практика". В отличие от большинства предшественников, он демонстрирует две стороны медали – как защитники, так и обвинители ведут свою борьбу. Зритель может начинать симпатизировать той стороне, которая ему ближе по духу. Но вердикт выносится судом, независимо от наших предпочтений. Иногда его решение кажется несправедливым, но таково оно есть. В роли юристов выступают бывшие однокурсники, которые время от времени проявляют друг другу снисхождение, а иной раз остаются непреклонными в своих убеждениях. Герои сериала многогранны и колоритны, особенно Келлерман, которого можно назвать главным героем всей истории. Остальные персонажи играют не менее важную роль в развитии сюжета. Мне нравится в этих героях то, что они остаются верны себе. Защитники всегда стараются защищать своих клиентов – неважно, кто им попался: проститутка, серийный убийца или наркоторговка. Обвинители же неустанно преследуют виновных, отдаваясь этой миссии целиком и полностью. Герои сериала не субъективны – они воплощение двух сторон медали и не пытаются перейти на другую сторону. Этот сериал затронул меня до глубины души. Из всех телесериалов о юристах, что я видела, "Адвокатская практика" оказалась самой яркой и запоминающейся.

В мире бесконечного потока телевизионных развлечений попадаются настоящие бриллианты – такие, которые захватывают дух и оставляют глубокий след в душе. К таким же драгоценным творениям относится этот сериал о юристах, который я обнаружил совершенно случайно. Вначале мне показалось, что он, как и многие подобные проекты, может быть суше, чем пропитанное романтикой мыло или искрометные ситкомы. Но уже через несколько минут я был поражен глубиной и остротой повествования. Эта история о старых друзьях, разбросанных по обе стороны закона, оказалась гораздо более многогранным и захватывающим путешествием, чем я мог себе представить. Их дружба – настоящая крепость, которую не могут поколебать ни профессиональные разногласия, ни коварные интриги. Этот сериал – это не просто юридическая драма. Это глубокий философский диалог о цене чести и верности, о непростых отношениях между человеком и законом. Он заставляет задуматься о том, как сохранить свои идеалы в мире, где ценятся амбиции и власть, как устоять перед соблазном компромисса, когда на кону стоит не только твоя карьера, но и твои принципы. Главные герои – настоящие исполины человеческого духа, способные отстаивать свою точку зрения даже в самых сложных ситуациях, когда шансы на победу кажутся невероятно малы. Этот сериал – настоящий шедевр. Я советую его всем любителям качественного кинематографа, тем, кто ценит правдивую и волнующую историю о дружбе, предательстве, поиске справедливости и верности себе. 9 из 10.