Сериал Блокада онлайн

Представленный перед нами телевизионный проект носит явный отпечаток вековых киношных традиций советской эпохи о Великой Отечественной войне. Неудивительно, что его манера повествования прослеживается во всех деталях в духе Юрия Озерова, чья режиссерская интерпретация тех событий была поистине уникальной. В отличие от западных картин, таких как "Враг у ворот" Жан-Жака Анно, где война высвечивается сквозь призму романтических переживаний и мелодраматических историй, наш сериал ставит на первый план эмоции и чувства героев. Однако, разве не пора было увидеть проект, где сама война занимает центральное место, становясь стержнем всего происходящего? Ведь именно ужасы войны мы желаем увидеть, а не наигранные любовные треугольники. Герои сериала – это скорее карикатурные образы, типичные для того времени: лозунги "За Сталина!" и "За Родину!" звучат здесь столь же часто, как и повседневные фразы. Но есть один существенный плюс: авторы постарались максимально достоверно передать тактику военных лет. Историческая точность – это бесспорный элемент, который привносит приятную нотку в просмотр. Ведь научное сообщество всегда было весьма критично к экранизациям исторических событий, а здесь, как ни странно, все показано весьма интересно и убедительно. Познавательная ценность советских "блокбастеров" (шутка ли – первый фильм "Блокада" посмотрело почти 28 миллионов человек!) намного выше творений Спилберга, Пекинпа и уж тем более Анно (у которого Хрущев отчитывает политруков рот, что демонстрирует полное неведение масштабов Сталинградской группировки – целенаправленно или по халатности, не знаю). Образ Жукова в фильме удачен. Ульянов блестяще справился с ролью, передавая зрителям всю специфику характера этого человека: его грубость и настойчивость, жестокость, властные приказы и угрозы расстрела при неповиновении. Самоуверенность и безжалостность, которые необходимы главнокомандующему в подобной войне, показаны здесь во всей красе. Несмотря на то, что стратегическая составляющая впечатляет своей точностью, техника, используемая в фильме, вызывает ряд сомнений. С Кировского завода вместо легендарных КВ постоянно выходят ИС-3, которые к моменту начала Великой Отечественной войны так и не появились на линии фронта – лишь в 1945 году они были приняты на вооружение. На это можно закрыть глаза, но когда понимаешь, что авторы сознательно обманывают зрителя, становиться не по себе. То же самое можно сказать о награждении советской армии автоматами Калашникова, а немцев винтовками М-16. Кстати, столь "славная" традиция в отечественном кино взялась не на пустом месте: в фильме "Екатерина Воронинина" половина уходящих на фронт в 1941 бойцов вооружены как раз АК-47. ИС-3 немного уравновешивают появление в кадре немецких танков. Однако, с другой стороны вражеского фронта выходят машины Т-55 и Т-34-85, что просто шокирует любого фаната военной техники тех лет. Конечно же, супертанки, выпущенные в 1985 году, не могли появиться в то время. Зачем авторам понадобилась такая вольность? Непонятно. Казалось бы, нужно было создать правдивую картину о войне, а имеем то, что имеем… Отмечу, что отечественные танки в фильме почти вдвое превосходят немецкие машины начала войны, оснащены длинноствольными пушками (каковых у немцев тогда не было), и все это работает на визуальный образ невероятной мощи "фашистов" против миролюбивых советских людей с пушками калибра 45 мм и стародавними "трехлинейками" (хотя пехотные части начала войны массово имели на вооружении самозарядки СВТ). В итоге, остается непонятным, что авторы хотели нам сказать этим фильмом. Война изображается на непонятной технике с ненастоящим оружием. Возможно, война в фильме не такая уж и настоящая. Тогда к чему вообще этот сериал?

В моем сердце всегда найдется место для советских фильмов, особенно тех, что повествуют о тяжелой цене Великой Отечественной войны. Ведь те киноленты, снятые в то время, пронизаны настоящей историей, а не вымыслом. Авторы этих фильмов были еще близки к тем трагическим событиям, и смогли передать всю глубину страданий и мужества советского народа. Молодое поколение, которое не познало те черные годы, должно обязательно посмотреть эти фильмы, чтобы понять, какой ценой была добыта наша победа. Мне кажется, что книги, написанные в ту эпоху, тоже способны открыть глаза на суровую реальность тех времен. Например, «Блокада» Александра Чаковского – это мощное литературное произведение, которое глубоко впечатлило меня. Книга, а точнее, целый ряд книг, рассказывает о жизни ленинградцев во время блокады. Рекомендую ее к прочтению и одноименный многосерийный фильм, снятый в семидесятых годах по мотивам этого произведения. Этот фильм перемещает нас в 1941-1942 годы, когда Ленинград оказался отрезанным от остального мира. В центре сюжета – жизнь ленинградцев во время блокады и организация обороны города. И здесь есть отличие от других военных фильмов: создатель не боится показать неудачи советской армии в начале войны, допустить промахи, которые коснулись судьб обычных людей. Ворошилов, назначенный организатором обороны Ленинграда, не справляется с этой задачей. В западных фильмах о войне внимание акцентируется на личных переживаниях героев. А здесь мы видим переживания всего народа – тех, кто готов пожертвовать собой ради родины. Они шли к победе, воодушевленные лозунгами «За Родину!», «За товарища Сталина!» и верой в свою городскую крепость. В этих людях не было напыщенности или эгоизма, свойственного современной эпохе. Советские фильмы славятся своей достоверностью исторических событий. Этот проект посмотрело 28 миллионов человек – это же грандиозный успех! Фильм «Блокада» с его удачно созданными образами и исполненными талантливыми актерами, поражает своим масштабом. Образ Жукова в исполнении Михаила Ульянова - это шедевр! Зачастую командиров показывают лояльными персонажами, но Жуков здесь предстает жестким человеком, умеющим мобилизовать своих подчиненных угрозами и самонадеянностью. Жесткость – необходимое качество во время войны, когда нет места сантиментам. Мой муж, разбирающийся в технике, заметил неточность в фильме: танки на полях сражений были приняты на вооружение уже после окончания войны. Но я погружаюсь в историю прежде всего для того, чтобы понять ее эмоциональную глубину, чтобы проникнуться чувствами моих бабушки и дедушек, особенно тех, кто пережил блокаду Ленинграда. Ведь там жили мои родственники. А игра актеров – это еще одна сторона фильма, которая меня порадовала. Это – настоящее кино, достойное внимания!