Сериал Война и Мир (1965) онлайн

В XV веке во Флоренции краски являлись предметом роскоши, недоступным многим. Их цена формировалась не только издержками производства, но и сложностью транспортировки сырья с разных континентов. Аквамариновую основу добывали в Па-де-Келе - месте с дурманящим запахом рыбы, пронизывающим воздух своими омерзительными ароматами. Лазурит привозили из дальних земель, за тридевять земель, верблюдами по караванному пути, оставляя после себя лишь запах навозного амбре вместо благоухания розы. И конечно же, не стоит забывать о метациннабарите - самой редкой и диковинной составляющей красок. Его добыча была утомительной и мучительной, доводящей мужчин до предела изнеможения. «Волшебные» ароматы этого минерала были настолько специфичными, что никто бы не рискнул ввозить их во Флоренцию! Поэтому все годное отдавали счастливым покупателям по астрономическим ценам. Но проблемы художников не иссякали на этом. Они нуждались не только в красках, но и в холстах для своих шедевров. Конопляный холст изготавливался в самой Флоренции, но производство затягивалось на долгие месяцы. Художники посылали своих учеников на ткацкие фабрики с требованием ускорить процесс, но результатом часто становились удивленные и ошарашенные помощники, разговаривающие с красками и ведя себя как безумцы под влиянием метациннабарита. Чтобы не потерять всех своих работников, им приходилось прибегать к льняным холстам. Но продавцы-то не дураки! Осознавая спрос на льняные полотна, они неизменно повышали их стоимость. И наконец, картина нуждалась в красивой раме, чтобы привлечь внимание зрителя. Ошибочно полагать, что рамка из осины или клёна была приемлемой – это считалось преступлением! Картина в рамке из дуба вызывала скандал и протесты! Художники не имели выбора – они заказывали карельскую березу, доставлявшуюся из далекой Карелии во Флоренцию - невероятное расстояние для того времени. Муки итальянских художников были поистине безмерны, и их произведения отражали эти трудности в своей высокой цене. В таких суровых условиях Леонардо да Винчи создал свою легендарную «Мону Лизу». Эта аналогия с кинематографом актуальна до сих пор. Сегодня многие зрители оценивают фильмы по объему затрат, обращая внимание на спецэффекты. Критерий качества превратился в количественное измерение. Но как можно сравнивать «Войну и мир» с «Фантастической четверкой» или «Трансформерами»? Это всё равно, что оценивать «Мону Лизу» стоимостью краски! Время неумолимо - краски тускнеют. Вероятно, через двадцать-тридцать лет новый фильм по мотивам романа Толстого "Война и мир" будет снят с использованием компьютерных технологий. Боты вместо живой массовки будут таскать нарисованные обозы, стрелять из нарисованных пушек, а под Вязьмой орлы, спускающиеся с неба, победят назгулов Богарне. Но пока что это остается фантазией. А сегодняшняя «Война и мир» - это шедевр киноискусства, который заслуживает восхищения. Глубокое уважение к творчеству Вячеслава Тихонова, Анатолия Кторова, Василия Ланового и Людмилы Савельевой! Их работы не могут быть переиграны никем. И пусть никто не сравнится с Анатолием Петрицким - он останется легендой операторского мастерства. Фильм сделан давно, но он по-прежнему восхищает и радует зрителей. Это «Мона Лиза» кинематографа, самая настоящая «Мона Лиза».

Экранизация "Войны и Мира" Сергея Бондарчука – это не просто фильм, это потрясающее художественное явление, которое до неузнаваемости перевернуло классический роман Льва Николаевича Толстого. Я, как заядлый поклонник этого шедевра русской литературы, решила поделиться своими впечатлениями после просмотра всех четырех частей этой кино-эпопеи. Бондарчук поступил мудро, не пытаясь изобрести велосипед и внести собственные интерпретации в историю, а следуя замыслу великого первоисточника. Прежде чем погрузиться в мир фильма, я перечитала роман – это была необходимая для меня подготовка, чтобы увидеть на экране ожившую страницу любимой книги. Ощущение восторга от просмотра и чтения романа словами не передать! Не понимаю тех, кто называет "Войну и Мир" нудным произведением. Возможно, вначале автор будто бы знакомит нас с персонажами и устанавливает контекст, но затем повествование раскрывается во всей своей полноте и грандиозности. Третья и четвертая части фильма - это настоящий праздник для зрителя! Батальные сцены – ошеломляющее зрелище! Это не просто дорогостоящие спецэффекты, а мастерство режиссера, операторов и актеров, которые с невероятной точностью передают хаос и героизм военных сражений. Для своего времени это было практически невозможное достижение, но Бондарчук сумел этого сделать! К сожалению, его сын Федор не смог повторить успех отца. Его фильмы кажутся мне невнятными, без яркой завязки, без запоминающихся персонажей. Похоже, он выбрал путь легких блокбастеров, боевиков с изобилием спецэффектов и слабым сюжетом. В "Войне и Мире" каждый актер проявил себя на все сто! Роль Болконского сыграна замечательно, хотя Тихонов для меня кажется несколько зрелым. Мне хотелось увидеть молодого, энергичного героя, но к его исполнению я тоже привыкла. Особым очарованием обладает Василий Лановой. Его персонаж – воплощение настоящего мужчины! Анатоль Курагин - гениальная игра! Сколько усилий потребовалось, чтобы передать зрителю характер и обаяние этого гусара, любимца женщин! Я влюбилась в этого актера с первого взгляда, и эта любовь до сих пор не проходит. Самая трогательная сцена с его участием - разоблачение Безуховым во второй части фильма, когда Пьер забирает письма Наташи, адресованные Анатолю. В этот момент Курагин выглядит растерянным и испуганным перед Безуховым. Сцена потрясающая по своей драматичности! Остальные актеры не оставили меня равнодушной! Единственное, что я хочу отметить – игра Ирины Скобцевой как Элен показалась мне немного странной. Я не сравниваю этот фильм с другими экранизациями "Войны и Мира", потому что разница будет очевидна. Уверенна, что ни одно современное произведение не сможет сравниться с этим шедевром. Говоря о зарубежных адаптациях – хочется сказать: “Плакать хочется от такой бездарной постановки!” Никто, кроме нас самих, не может понять и воплотить в кино русскую душу, ее поступки и мысли. Для иностранцев русская культура остается загадкой, которую они пытаются постичь через клише: «Матрешка, водка, зима, медведь…». Это печально! "Война и Мир" – это шедевр, который должен увидеть каждый! Смотрите этот фильм и попытайтесь понять, что хотел сказать нам Лев Николаевич Толстой.

Пожалуй, истинная ценность этого шедевра для нас, представителей поколения нулевых, проявится с годами. Когда мы, глядя на эти образы, услышим эхо прошлых эпох, поймем глубину запечатленных моментов, тогда картина в ее истинном величии предстанет перед нами. Не могу не согласиться с тем, кто восхищается гениальностью некоторых сцен! О да, великолепные битвы под Аустерлицем и Бородино – это не просто съемки, это целое произведение искусства! Представьте только – все эти грандиозные сражения – в живую, без компьютерной графики, без отступлений от реальности. Перед таким мастерством хочется снять шляпу и склониться в благодарность создателям за этот бесценный вклад в кинематограф. Если бы Лев Толстой увидел эту экранизацию, я уверен, ему безусловно пришлась бы по душе – новый взгляд на его историю, передача его мыслей и чувств через язык кино – это то, что всегда восхищает истинного почитателя классики. А теперь давайте размышлять: что еще может не заставить нас полюбить этот сериал? Да, Савельева, играющая Наташу, может показаться слишком экспрессивной, да и глаза ее не такие черноглазые, как у истинной Наташи, но все равно – я уже не представляю другую актрису в этой роли. Тихонов же играет сдержанно, проникновенно, по-настоящему глубоко. Можно согласиться с мнением режиссеров, что это не идеальный Андрей Болконский, но образ, созданный Тихоновым так полюбился зрителям, что другого Балконского знать не хочется. То же самое можно сказать о Анатоле Курагине, Болконском-старшем, сестре Наташи – о всей семье Ростовых и об Элене Безухвой. Она получилась героиней, которая вызывает много вопросов у зрителей – это интересный ход режиссеров! Даже на одном из киносайтов я читал комментарий: "На роль Элен прекрасно подошла бы Беата Тышкевич!". Что касается ее актерского мастерства, сказать ничего не могу, но лицо у нее действительно имеет ту загадочность и очарование, которые присущи героине романа. Но режиссер сделал свой выбор, и судить его нам, зрителям, не стоит. В любом случае, необходимо поблагодарить его за труд экранизации такого объемного романа с огромным количеством второстепенных персонажей и сюжетных линий. Режиссер позволил себе небольшую слабость – он подарил небольшую роль своей супруге. Впрочем, на Бондарчука напали еще тогда, забыв о том, что раньше это практиковалось повсеместно. Вспомним Орлову с Александровым, Ладынину с Пырьевым… Не все довольны также трактовкой Пьера Безухова в исполнении Сергея Бондарчука. Не могу понять оснований для такого недовольства, но мне его интерпретация показалась более чем правдивой. По фактуре он вполне подходит на роль, вопреки мнению некоторых зрителей. Отдельного внимания заслуживает музыка, написанная к фильму. Прежде всего, это потрясающая, пронзительная, мелодичная, тонкая главная тема, созданная Овчинниковым. Она прекрасна, она всегда на слуху, она как бы слилась с самим текстом "Война и мир". Мы слышим ее сквозь все события, отображающиеся на экране. Музыка создает незабываемую атмосферу и заставляет чувствовать себя частью происходящего на экране. Все четыре эпизода получились "на ура"! Все снято в соответствии с книжным вариантом Толстого. Страшно представить, чего пришлось пережить режиссерам, чтобы снять такое количество православных сцен! Хотя, если бы экранизация лишилась бы таких подробностей, то потеряла огромную долю своей атмосферы. Такие успешные фильмы снимаются лишь раз за век. Можно сколько хочешь наслаждаться американскими комедиями, супербезбашенными боевиками, или же увлекаться короткометражками от лучших европейских режиссеров, или же увлечься советским кино иного вида (что-нибудь типа "Операции Ы" или "Бриллиантовой руки", которые я, в свою очередь, обожаю), но в "Войне и мире" есть нечто такое, что сразу даже невозможно уловить, понять, осмыслить. Оно приходит со временем, оно помогает нам понять все то, что нам пытался сказать великий писатель. Этот фильм я отнесу к списку своих самых любимых. И помещу на полочку с теми, что называю киношедеврами.