Сериал Битва за Севастополь онлайн

"Битва за Севастополь" - кинолента, которая вызвала у многих неоднозначную реакцию. Прочитав ряд отзывов, я обнаружил, что многие разочарованы картиной, но решил взглянуть на неё со своей стороны и убедился, что фильм достоин внимания. Как истинный любитель военных фильмов, особенно отечественного производства, я не мог пройти мимо этой истории. Насчет ремейков – это, конечно, модный тренд, но "Битва за Севастополь" не является таковым. Это история о войне, о боли и утрате, которые потрясли 20-й век. Множество жизней ушло безвозвратно в страшных сражениях, но русский народ выстоял, отвоевал свои города, доказав свою непобедимость. И именно это противостояние отражено в фильме. Конечно, название может несколько ввести в заблуждение, так как сама оборона Севастополя не занимает центральное место в сюжете. Авторы предупреждали о том, что акцент будет сделан на биографии одной женщины - легендарной Людмилы Павличенко. В фильме она предстаёт перед нами полным образом – героиней Советского Союза, отважной бойцом и сильной женщиной. История Людмилы Павличенко – это не только военные подвиги, но и личная драма, переживания и любовь. Сюжет фильма пропитан атмосферой той эпохи: в нём нет излишней затянутости или нудности, всё четко и сконцентрировано на главном – судьбе героини. Фильм можно сравнить с "Сталинградом", где пытались вместить всё сразу, что привело к невнятной хронологии. В "Битве за Севастополь" же всё логично построено, и это значительно повышает качество картины. Юлия Пересильд блестяще сыграла свою роль. Она словно жила жизнью героини, передавая её страхи, надежды и ненависть к врагу с поразительной убедительностью. Евгений Цыганов, хоть и сыграл второстепенную роль, не менее успешно воплотил образ мужа Людмилы Павличенко. Нельзя не отметить и работу других актеров: Никиты Тарасова, Виталия Линецкого, Полины Пахомовой и Джоан Блэкхэма, которая с достоинством исполнила роль Элеоноры Рузвельт. В фильме три любовные линии, но они поданы без пошлости или откровенности – всё очень тонко и красиво. Авторам удалось уйти от дешевых трюков и сделать фильм настоящим произведением искусства. С технической точки зрения "Битва за Севастополь" тоже безупречна: великолепная графика, спецэффекты, удачные вставки slow-motion. Монтаж Юрия Короля и Виктора Онысько – это шедевр! Особый восторг вызывает выступление артистов для бойцов Красной Армии, особенно девочка, которая читает стихи о войне. Ее слова полны боли, страдания и рвения - пронзительное зрелище. Фильм "Битва за Севастополь" – это сильная история героической женщины, которая противостояла смерти и ненависти врага. Рекомендую этот фильм всем: он не оставит равнодушным ни одного зрителя.

Этот сериал породил у меня противоречивые чувства. Сначала погружение в мир проекта было доставляло удовольствие, но затем я понял, что он пропитан определёнными недостатками. Меня начал раздражать тот странный осадок после просмотра, который был вызван чрезмерной красочностью и яркими красками, которыми авторы постарались облечь этот сериал. Если бы они отступили от по-михалковски напыщенного стиля и сделали проект более реалистичным, результат мог быть просто блестящим. Но недостатков хватает не только в визуальной части. Сюжет тоже оставляет желать лучшего. Он черпал вдохновение из реальной истории Людмилы Калиниченко, но подал её с излишней драматичностью и местами даже скачущей фантастикой. В "Ярости" после просмотра остаётся тяжелое чувство, будто ты посмотрел картину вперемешку месива, грязи, сажи и крови. Такая кинолента заставляет думать о реальных ужасах той эпохи, которые невозможно стереть даже парадами столетий спустя. Фильмы подобного рода не должны становиться частым явлением – разве что раз в четыре года. А вот "Битва за Севастополь" создаёт впечатление участия настоящих воинов в главных ролях, ветеранов, переживших сражения на фронте. В их глазах нет страха, нет ужаса, нет простых русских солдат. Все такие храбрые, все такие смелые, вполне могли бы вызвать гнев Станиславаского. Актеры старательно изображают социалистический милитаристский энтузиазм, уверенно рассказывают о скорой войне (как-то странно готовимся, кстати), и будто всё видят сверху. Все фильмы про войны последних лет - с вот этим солдатиком-идеологом. Все подобные реплики в них – в одной тональности. Повсюду близнецы-братья изображающие орков-чекистов. Странно опять видеть ту же самую любовь на фронте, которая заканчивается одним лишь небритым поцелуем. Жаль, жаль, что именно такой проект нам предлагают авторы. Такое ощущение, что все сериалы и фильмы про Великую Отечественную Войну сняты под копирку и просто выглядят ужасающе. Кажется, Михалков видит всё в одном свете и другого вообще не понимает и не знает. В то же время есть альтернатива "Хайтарма", но даже там все выглядит так же типично и одинаково, что и смотреть тошно и скучно. Да, скажешь, что от корней не оторвешься. Но почему нам нужно отказываться от новых идей? Я не понимаю этого! Фильм снят неплохо, да и композиционно выглядит безупречно. Есть хоть какое-то сюжетное наполнение, что уже радует. Чувствуется, что авторы все же работали с актерами, заставляя их играть так, чтобы показать некоторую человечность персонажей. Да, люди в этом сериале любят, шутят, смеются и ненавидят врага, каждый по-своему. Однако минусов здесь предостаточно. Так уж получается, что я весь свой негатив сейчас буду почему-то выплескивать именно на данный сериал. Есть моменты, когда всё вокруг настолько красочное, что даже не хочется верить в происходящее. Красочность полностью отбивает у проекта атмосферу и заставляет иначе смотреть на этот сериал. И как-то уже не переживаешь главным героям, не волнуешься за погибших...и так далее. Это очень и очень странно! Плохо, что русские никак не могут закончить с Войной. К девятого мая нужно обязательно выпускать новый хороший фильм о ВОВ, но современный кинематограф выдает нам это – не самый лучший по духу проект, который абсолютно не показывает той Войны. Не знаю, как можно так снимать. В таком оформлении и с такими героями можно отличную комедию исполнить, но ни как не такой серьезный сериал. И, знаете, современность такова, что не совсем уж и востребованы эти проекты про войну. Я просто хочу, чтобы подрастающие поколения прекратили воспитывать в духе подвигов, совершенных среди разрухи, холода, голода, вынужденных жертв и самоубийственного героизма, до которых довела людоедская политика общества и государства. Есть другие подвиги. Хватит жить в гордости от войны, хватит жить в ужасе от войны. Нет ничего выдающегося в том, что война превращает девушку в машину убийства. Не считаю я разумным продолжать народу победителю помнить свято те времена, а также напевать себе о том,что "Степная трава пахнет горечью". Это уже другой мир, другое время, в которое эти слова абсолютно ничего практически не значат. Война осталась в прошлом. Мы чтим память павших солдат. Мы верим в то, что никто и никогда не забудет людей, что отдали жизни за спасение нашей Родины. Однако, если дело касается современного кинематографа, хочется обратиться к авторам - если вы с таким же плохим отношением будете относиться к происходившему тогда в сороковые годы, то не беритесь за съемки, не лепите ерунду. Просто дайте возможность высказаться другим. Проект этот не заслуживает высокой оценки. Он для среднестатистического зрителя может быть и подойдет, но не для зрителя с хорошим вкусом. Здесь типичные банальности, типичные реплики и герои не смогут удивить абсолютно никого. Что же делать в таком случае? Ничего. Просто отыскать старые фильмы, если уж так захотелось историй о ВОВ, и посмотреть их. У меня все. Спасибо за внимание. Смотрите хорошие сериалы.

В России существует устойчивое убеждение, будто отечественные кинематографисты обладают уникальной способностью создавать качественные фильмы о Великой Отечественной войне. Потребители кинопродукции с подозрением относятся к российскому кинематографу в целом, но эта тема, как волшебная палочка, способна привлечь их внимание. С каждым годом, когда мы отмечаем очередную годовщину Победы, на экраны выходит новая картина, безжалостно эксплуатирующая патриотические чувства зрителей. В погоне за коммерческой выгодой и идеологическими целями создатели фильмов старательно облекают свои намерения в благородный покров. "Не забывайте! Помните! Чтите!" - звучит повсеместно, но вопрос остается открытым: "Что именно нам необходимо помнить и чтить?" Именно с первых кадров фильма "Битва за Севастополь" начинается навязчивый пафос. Создатели пытаются выстроить образ Павличенко через набор неглубоких и предсказуемых сцен. Она метко стреляет, отлично учится, ни в чем не уступает мужчинам, а ее поведение - гордость для отца-военного и всего Советского народа! Все диалоги звучат как лозунги, поступки слишком однообразны, эмоции избыточно патетичны. Авторы тщетно пытаются придать образу человечности и естественности, но заваливают его идеологической мишурой, фальшивыми и стереотипными приемами киноштампов. Визуальный ряд фильма чрезмерно глянцевый, музыкальное сопровождение - неуместно выбранное и антиаутентичное (послушайте, "In the army now" или агрессивный Rammstein подошли бы лучше!), драматические сцены разрушаются от очевидной фальши и неестественности, а экшен-сцены с использованием компьютерной графики кажутся словно рекламой Medal of Honor или Battlefield (хотя признаем честно, в упомянутых играх все выглядит реалистичнее, убедительнее и увлекательнее). Фильм неаккуратный с композиционной точки зрения: создатели пытаются показать как можно более полный и объемный образ событий, нагромождая их в единую кучу и лишая фильм гармоничного развития и ритма. Похвально стремление передать события тех лет во всех их оттенках – где доблесть соседствует с трусостью, надежда – с отчаянием, профессионализм – с дилетантством и т.д., но и здесь подводит поверхностность и сбивчивость: складывается впечатление, что создавалось это лишь для галочки. Но самое обидное - нет героев, есть лишь персонажи, нет событий, есть лишь ситуации, нет глубины, лишь претензии и спекуляции. Снайпер Павличенко – не человек, жаждущий счастья и мира, а герой шутера, выполняющий квесты и миссии. "Битва за Севастополь" представляет собой не самый зрелищный боевик, пытающийся притвориться историко-биографической драмой. Настоящие произведения о войне – это не то, что мы видим в этом фильме. Это Астафьев, Васильев, Платонов, Твардовский, Симонов (чье стихотворение звучит в фильме). Это Быков, Калатозов, Бондарчук-старший, Чхеидзе, Шепитько и другие. В их произведениях были люди, жаждущие мира, а не солдаты, жаждущие крови. Их произведения наполнены антивоенным, гуманистическим посылом. Они одновременно очень аутентичны, подробны, конкретны в описании определенных событий и раскрытии судеб героев, а вместе с тем универсальны и актуальны. Сейчас батальные сцены натуралистичны, но не натуральны, лирические линии слишком пошлые, а сентиментальностью всегда перебарщивают. Современные авторы не способны воссоздать тот ужас и ту трагедию. Да, и поныне гордятся и восхищаются Победой во Второй Мировой. Но сейчас ее культивируют, идеализируют, мифологизируют, а значит, меняются приоритеты, смещаются акценты и теряется истинная ценность. "Мы должны помнить!". Что помнить?! Количество убитых определенным снайпером?! Успешные военные операции?! Подвиги?! Но какая война обходится без этого?! Так что же нельзя забывать?! "Битва за Севастополь" не может дать ответ, да и не пытается. Это всего лишь еще один кирпич в стене. Стене, которая загораживает реальность! Так что не удивляйтесь, что вновь и вновь на празднике, посвященному Победе, а значит воцарению Мира (!!!), бряцают оружием. В конце концов, умение побеждать променяли на умение убивать!